Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3631/2023 ~ М-3152/2023 от 31.07.2023

Дело № 2-3631/2023

УИД № 50RS0044-01-2023-004576-70

Определение

    24 октября 2023 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Бабучаишвили С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску               акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Киселеву Дмитрию Михайловичу о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии,

Установил:

Истец акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО "СОГАЗ") обратилось в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском и просит расторгнуть договор <номер> от 22.12.2020, заключенный с ответчиком Киселевым Д.М. с 28.12.2022; взыскать с Киселева Д.М. задолженность по оплате страховой премии в размере 1 8282 рубля 63 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 400 рулей.

Свои требования истец мотивирует тем, что 22.12.2020 АО "СОГАЗ" и Киселев Д.М. заключили договор страхования <номер> в простой письменной форме. Срок действия договора страхования с 22.12.2020 по 21.12.2025.

Согласно условий договора <номер> от 22.12.2020, уплата страховой премии предусмотрена частями.

23.12.2021, 22.02.2022 между сторонами подписаны дополнительные соглашения, в которых были изменены страховая сумма, страховая премия, сроки уплаты.

Первый и третий взносы были уплачены страхователем, четвертый страховой взнос страхователь не оплатил. Срок оплаты очередного страхового взноса в размере 66 880,01 руб. истек 20.11.2022.

В установленные сроки, страховые взносы ответчиком уплачены не были.

30.12.2022 АО "СОГАЗ" в адрес ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования <номер> от 22.12.2020, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, а также требование о погашении задолженности за период в течение которого АО "СОГАЗ" несло ответственность по договору.

До настоящего ответ на претензию не поступил.

Задолженность по оплате страхователем страховой премии за период с 22.12.2022 по 28.12.2022 составила 1 282,63 руб..

Стороны, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещены.

От истца поступило заявление об отказе от иска к ответчику      Киселеву Д.М. в связи с погашением задолженности и прекращении производства по делу о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии. Последствия совершаемого процессуального действия понятны. Заявление об отказе от иска представлено в письменном виде и приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление истца об отказе от иска в отсутствии не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих исковых требований полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются в соответствии с положениями ч. 2 и ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, принимая во внимание, что отказ от заявленных исковых требований является правом истца и не противоречит закону, не нарушает прав сторон и третьих лиц, совершен в письменной форме, суд полагает возможным его принять, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит возврату в случаях предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах.

    В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 6400 рублей (л.д. 5).

    Принимая отказ от иска и прекращая производство по делу, учитывая положения налогового законодательства, суд считает необходимым возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 4480 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ "░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ "░░░░░" (░░░ 7736035485) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4480 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 11.07.2023.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                   ░.░.░░░░░░░