Решение по делу № 5-531/2022 от 07.11.2022

УИД22MS0037-01-2022-002039-80

Дело  № 5-531/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 ноября 2022 года с.Алтайское

                 Мировой судья судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края Неверов О.Е.,рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Логинова Алексея Владимировича, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, не работающего, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04 октября 2022 года в 16 часа 38 минут по ул. Советская 7 в с.Алтайское Алтайского района Алтайского края Логинов А.В. управлял мопедом, без государственного регистрационного знака, двигался со стороны дома 7в в сторону дома 7 по ул. Советская в с.Алтайское в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание Логинов А.В. не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 27.12.2007 г. N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения, в случае его согласия на уведомление таким способом ипри фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения (абзац второй пункта 14 Постановления).

Мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Логинова А.В., поскольку у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела посредством получения почтовой корреспонденции, по данному делу присутствие Логинова А.В.  не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ);  Логиновым А.В не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела.

                Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.  

   Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 КоАПРФ).

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства,  имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

  Учитывая данные обстоятельства, Правилами дорожного движения Российской Федерации предусмотрена обязанность водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2), водителю запрещено употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования (пункт 2.7). За нарушение данных обязанности и запрета, установлено такое же административное наказание, как и за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (часть 1 статьи 12.26 и часть 3 статьи 12.27 КоАП РФ), с тем чтобы водитель не препятствовал совершению процессуальных действий, позволяющих достоверно установить, осуществлял ли он управление транспортным средством в состоянии опьянения или нет. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина Логинова А.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 04.10.2022 года в 16-38 часов по ул. Советская 7 в с.Алтайское Логинов А.В. при наличии признака алкогольного опьянения - запах алкоголя из рта, с применением видеофиксации был отстранен от управления транспортным средством -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому 04.10.2022 года в 17-08 часов по ул. Советская 7 в с.Алтайское при наличии признаков опьянения-запах алкоголя изо рта, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, Логинов А.В. согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 04.10.2022 года № 40, согласно которому у Логинова А.В. установлено состояние опьянения. -рапортом ИДПС Кривых А.Ю., согласно которому 04.10.2022 в 16-38 часов был остановлен мопед Рейсер Альфа, без государственного регистрационного знака, под управлением Логинова А.В., у которого имелись признаки алкогольного опьянения-запах алкоголя изо рта. Далее ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался, симулировав продув прибора. Далее Логинову А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Логинов А.В. согласился. Права и ст. 51 Конституции РФ Логинову А.В. были разъяснены. - сведениями из базы данных ГИБДД ОМВД России по Алтайскому району о наличии у Логинова А.В. водительского удостоверениядействительного до 18.11.2022; -протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому мопед Рейсер Альфа был помещен на специализированную стоянку, - списком нарушений, согласно которому Логинов А.В, ранее не привлекался к административной ответственности -просмотренной видеозаписью, на которой зафиксирован факт отстранения Логинова А.В. от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование. - протоколом об административном правонарушении 22 АК №035683 от 04.10.2022 согласно которому, были установлены фактические обстоятельства совершенного правонарушения, в котором имеются сведения о разъяснении Логинову А.В. прав, ст. 51 Конституции РФ, имеется запись о согласии с правонарушением. Оценивая приведенные выше доказательства, мировой судья учитывает, что при оформлении данныхпротоколов Логинов А.В., присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации.

Нарушений процессуальных требований при оформлении протоколов не допущено, замечания по оформлению протоколов, от привлекаемого лица при возбуждении дела об административном правонарушении не поступали.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств не имеется,  суд считает их допустимыми доказательствами, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены.

Оценив, представленную в материалы дела видеозапись, мировой судья, признает ее достоверной и допустимой, при этом мировой судья учитывает ее непрерывность и полноту,  обеспечивающую в том числе визуальную идентификацию объектов у участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи и последовательность, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу доказательств.

Действия Логинова А.В. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  если такие действия не содержат уголовно- наказуемого деяния.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер административного  правонарушения, а именно то, что Логинов А.В. находясь в состоянии опьянения, управлял  транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, создавая угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения.

Также мировой судья учитывает при назначении административного наказания личность привлекаемого лица, его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировым судьей признается и учитывается согласие с протоколом об административном правонарушении, совершение административного правонарушения впервые

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья считает возможным  назначить  наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в  пределах, установленных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

                Признать Логинова Алексея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.  

Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на расчетный счет по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю). Р/с 03100643000000011700 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Алтайскому краю» г. Барнаул БИК 010173001 ИНН 2224011531 КПП 222401001 ОКТМО 01701000 УИН 18810422220020002097 КБК - 18811601123010001140 Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения (Глава 12 КоАП РФ). Протокол об административном правонарушении 22 АК № 035683 от 04.10.2022 г. (Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в кабинет № 4, 2 этаж, ул.Советская, 124, с.Алтайское Алтайского района Алтайского края, судебный участок № 1 Алтайского района Алтайского края). Определить в качестве органа, уполномоченного исполнять административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами - Отдел ГИБДД ОМВД России по Алтайскому району Алтайского края. Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №1 Алтайского района Алтайского края либо непосредственно в Алтайский районный суд Алтайскогокрая.

Мировой судья                                                                                               Неверов О.Е.