Решение от 21.04.2011 по делу № 5-171/2011 от 21.04.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       <ДАТА1>                                                                                                                               г. <АДРЕС>

                                                                                                                                                                 <АДРЕС>,д.3

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <ФИО1>,   рассмотрев административный материал в отношении

<ФИО2>, 

<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Мелекесс <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, женатого, имеющего двух малолетних детей, со средне-специальным образованием,  работающего наладчиком швейного оборудования ООО «Юджин» , проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр.Димитрова <АДРЕС>,  ранее не  привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

       <ДАТА3> около 22 час.25 мин. на участке дороги возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> области <ФИО2>, управляя транспортным средством автомашиной ВАЗ-21540,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в нарушение п.2.7 ПДД находился в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

         В ходе судебного заседания  <ФИО2> свою вину полностью признал.  

         Кроме признания <ФИО2> своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством, иными материалами дела.         

           Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, а потому они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).  

           Согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР>  от <ДАТА4> <ФИО2>  находился в состоянии  опьянения. Оснований ставить под сомнение достоверность указанного заключения у суда не имеется.

Таким образом, судом установлено, что <ДАТА3> около 22 час.25 мин. на участке дороги возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> области <ФИО2>, управляя транспортным средством автомашиной ВАЗ-21540,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в нарушение п.2.7 ПДД находился в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение.

Поэтому мировой судья находит установленной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

           При назначении <ФИО2> административного наказания за указанное правонарушение мировой  судья учитывает данные о личности правонарушителя, то обстоятельство, что онсвою вину признал, ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался, имеет двух малолетних детей, а также с учетом характера совершенного правонарушения мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья  

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ <░░░2>  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.8 ░.1 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░:                                                        <░░░1>