Решение по делу № 2-513/2013 от 28.08.2013

№ 2-513/13

Определение      

    28.08.  2013 год                                                                                           гор. Ростов-на-Дону

Мировой судья Судебного участка № 1 Первомайского района гор. Ростова-на-Дону Беспалова Л.Г.,

При секретаре  Кудермаевой Ю.С.

Рассмотрев    в предварительном судебном заседании дело по иску Государственного Учреждения УПФР в Первомайском районе г. Ростова-на-Дону к Шрамко <ФИО1> о  взыскании   недоимки и пени по страховым взносам ,  суд

Установил:

            Истец обратился с иском, ссылаясь на то, что Шрамко <ФИО>  являлся страхователем с <ДАТА> и <ДАТА> прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.  На основании подп. 2 п.1 ст. 6 ФЗ « 167-ФЗ от 15.12. 2001 г. « Об обязательном пенсионном страховании в РФ», п.п.2 п.1 ст. 5 ФЗ « 212-ФЗ  от 24.07. 2009г. « О страховых взносах…..» просили взыскать с ответчика задолженность по уплате пени за  <ДАТА> в сумме  428, 28  руб.

Представитель истца в  судебное заседание  явилась, по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА> <ФИО3>

Ответчик  Шрамко <ФИО> в судебное заседание не явилась, была извещена по адресу <АДРЕС> , дело рассмотрено в его отсутствие.

От представителя истца поступило ходатайство о направлении дела по подсудности    мировому  судье  соответствующего  судебного  участка  Мясниковского  района  Ростовской области, т.к. в судебном заседании  было установлено на основании данных из УФМС России по РО,  от <ДАТА>  ответчик   Шрамко <ФИО4>, <ДАТА> уроженка <АДРЕС>, проживает <АДРЕС>, что  не  относится   к   юрисдикции  мирового   судьи    судебного   участка  №1 Первомайскогорайона  г.Ростова-на-Дону.

Заявленное ходатайство представителя истца о направлении дела по подсудности подлежит удовлетворению.       

          В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании было установлено, что исковое заявление   было принято к производству с нарушением подсудности.

           Место жительства ответчика находится вне пределов юрисдикции мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района г. Ростова-на-Дону.

                            На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать  дело по иску ГУ УПФР в Первомайском районе г. Ростова-на-Дону к Шрамко <ФИО4>    о взыскании  недоимки и пени по страховым взносам    по подсудности  мировому судье  судебного  участка  №2 Мясниковского   района  Ростовской   области.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Первомайский районный суд гор. Ростова-на-Дону.

Мировой судья                                                                           Беспалова Л.Г.