Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4135/2022 ~ М-2858/2022 от 05.04.2022

Дело № 2-1-4135/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Носова Д.В.,

при секретаре Гришукове О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 03 июня 2022 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № 8608 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Воробьеву А. И., Блинниковой А. М., Воробьевой А. А., Воробьевой М. А., о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

05 апреля 2022 года ПАО Сбербанк обратилось в суд с данным иском о взыскании за счет вымороченного имущества Воробьевой Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитной карте за период с 21 июля 2020 года по 10 декабря 2021 года в размере 266 083,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 860,83 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Представитель ответчика МТУ Росимуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебном заседании заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Смоленский районный суд Смоленской области по месту нахождения имущества.

Ответчики Блинкова А.М., Воробьева А.А., Воробьева М.А., Воробьев А.И. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 3 ГПК РФ установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 26 июня 2017 года между ПАО Сбербанк в лице Смоленского отделения № 8609 и Воровьевой Н.А. был заключен договор на открытие счета и выдачу кредитной карты ПАО Сбербанк с лимитом кредита в рублях РФ в размере 125000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Воробьева Н.А. умерла. На момент смерти наследодатель была зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживала по адресу: <адрес>.

Согласно выписке Единого государственного реестра недвижимости от 26 апреля 2022 года за Воробьевой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы права собственности на следующее недвижимое имущество: здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Сведений о наличии наследственного дела к имуществу Воробьевой Н.А. не имеется.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах и с учетом места открытия наследства, фактического нахождения недвижимого наследственного имущества, места жительства предполагаемых наследников, суд считает обоснованным передать дело для рассмотрения по подсудности в Смоленский районный суд Смоленской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № 8608 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Воробьеву А. И., Блинниковой А. М., Воробьевой А. А., Воробьевой М. А., о взыскании задолженности по кредитной карте передать по подсудности в Смоленский районный суд Смоленской области (214001, г. Смоленск, Проспект Гагарина, д.46).

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд Калужской области через Калужский районный суд Калужской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: Д.В. Носов