Решение от 28.11.2017 по делу № 5-688/2017 от 28.11.2017

                                                                                                                       Дело № 5-688/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул.Ленина, д.10, г.Усинск, РК                                                       29 ноября 2017 года

Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Рахманова С.И.,  рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении по ч.2 ст.19.4.1 КРФоАП в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Сервис», местонахождение: <АДРЕС>  

УСТАНОВИЛ:

На основании распоряжения <ИНОЕ> от <ДАТА3> было организовано проведение  внеплановой документарной проверки соблюдения трудового законодательства в отношении ООО «Лидер-Сервис».  В адрес общества  было направлено указанное распоряжение   и запрос на предоставление информации в срок 10 дней, но не позднее дня окончания проверки, до <ДАТА4> Запрос получен <ДАТА5> Необходимые для проверки документы представлены не были, в результате чего проверка не была завершена (проведена), в связи с чем, составлен протокол об административной правонарушении  по ч.2 ст.19.4.1 КРФоАП.  

В судебное заседание представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, не представил суду доказательств уважительности  причин неявки в судебное заседание и не просил об отложении судебного разбирательства, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

 Ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за действия, предусмотренные ч. 1 этой же статьи, которые повлекли невозможность проведения или завершения проверки.

Факт совершения привлекаемым лицом вменяемого правонарушения подтверждается протоколом <ИНОЕ> об административном правонарушении от <ДАТА6>, определением,  распоряжением, копиями почтовых отправлений, иными материалами дела.

Поскольку целью проверки является защита прав и интересов работника на основании его обращения, непредоставление сведений запрошенных госорганом повлекло за собой невозможность проведения (завершения)  проверки.

ООО «Лидер-Сервис»  доказательств предоставления в установленные сроки запрашиваемой  информации и документов, необходимых для проведения проверки должностным лицом органа государственного контроля (надзора), суду не представлено. 

Таким образом, названные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КРФоАП, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1. КРФоАП.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

   При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО «Лидер-Сервис», обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание  в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.19.4.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1. ░░. 20.25 ░░░░░░.

 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 

░░░░░░░░░░	░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░)
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░	░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░:	40101810000000010004
░░░:	1101482200
░░░:	110101001
░░░:	150 116 900 500 56 000 140
░░░:	048702001
░░░░░:	87620101

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░ ░░. ░░░░░░ ░. 10.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____»_______________201 ░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░: ________________________