Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10287/2023 от 19.07.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2023 года г.о. Самара

Судья по гражданским делам Самарского областного суда Маликова Т.А., рассмотрев по инициативе суда вопрос об исправлении описки в определении Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению адвоката К.И.С. о выплате вознаграждения за участие в гражданском судопроизводстве по назначению суда,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат К.И.С. обратился в суд с заявлением, о выплате вознаграждения за ознакомление с материалами гражданского дела (ДД.ММ.ГГГГ), участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции в качестве представителя С.Н.Х. (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 550 рублей, а всего 1 100 рублей.

Определением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление адвоката К.И.С. удовлетворено.

Вместе с тем, при составлении определения от ДД.ММ.ГГГГ судом допущена описка в реквизитах в наименовании получателя.

Дело рассмотрено в порядке ст. 203.1 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, без проведения судебного заседания.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (ч. 1).

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ч. 2).

Согласно разъяснениям, данным в п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки

При составлении определения от ДД.ММ.ГГГГ судом допущена описка в реквизитах в наименовании получателя, ошибочно указан «адвокат К.И.С.» вместо «Адвокатский кабинет ».

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым внести исправления в определение, поскольку такие исправления не изменяют определение.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исправить допущенную в резолютивной части определения Самарского областного суд от 22 сентября 2023 года описку.

Читать в резолютивной части наименование получателя: Адвокатский кабинет вместо «адвокат К.И.С.».

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий

33-10287/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Крикунова А.Г.
Ответчики
Сатторов Н.Х.
Другие
Прокурор Кинель-Черкасского района
ОВМ О МВД России по Кинель-Черкасскому району
Попова М.В.
Суд
Самарский областной суд
Дело на странице суда
oblsud--sam.sudrf.ru
20.07.2023[Гр.] Передача дела судье
21.07.2023[Гр.] Судебное заседание
07.08.2023[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2023[Гр.] Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее