Решение по делу № 3-491/2013 от 19.12.2013

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                       г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Козлова Е.Р. рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ЗАО «Электроагрегат»,

расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> из ЦАФАП УМВД России по <АДРЕС> области поступил административный материал в отношении ЗАО «Электроагрегат» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что согласно протокола об административном правонарушении 73 НФ 004351 от <ДАТА3> ЗАО «Электроагрегат» не уплатил административный штраф в размере 300 рублей по постановлению 73 ФА 405086 от <ДАТА4> в срок до <ДАТА5>

Представитель привлекаемого лица по доверенности <ФИО1> суду пояснил, что указанный штраф был оплачен <ДАТА6> от имени ЗАО «Электроагрегат» коммерческим директором <ФИО2>, которому предоставлено право оплаты административных штрафов от имени ЗАО «Электроагрегат». В платежном документе не были проставлены серия и номер постановления, в связи с чем, вероятно, данный платеж не был идентифицирован.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ЗАО «Электроагрегат» отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Фактически административный штраф за нарушение ПДД по постановлению 73 ФА 405086 от <ДАТА4> был оплачен <ДАТА6>, т.е. в установленный срок. Оплата произведена от имени ЗАО «Электроагрегат» коммерческим директором <ФИО2>, которому предоставлено право оплаты административных штрафов от имени ЗАО «Электроагрегат». В платежном документе не были проставлены серия и номер постановления, в связи с чем, вероятно, данный платеж не был идентифицирован.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «Электроагрегат» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                   Е.Р. Козлова 

3-491/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
ЗАО "Электроагрегат"
Суд
Судебный участок № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области
Судья
Сурина Елена Рудольфовна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на сайте суда
komintern9.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.12.2013Рассмотрение дела
19.12.2013Прекращение производства
Окончание производства/Сдача в архив
19.12.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее