<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Козлова Е.Р. рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ЗАО «Электроагрегат»,
расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> из ЦАФАП УМВД России по <АДРЕС> области поступил административный материал в отношении ЗАО «Электроагрегат» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела суд установил, что согласно протокола об административном правонарушении 73 НФ 004351 от <ДАТА3> ЗАО «Электроагрегат» не уплатил административный штраф в размере 300 рублей по постановлению 73 ФА 405086 от <ДАТА4> в срок до <ДАТА5>
Представитель привлекаемого лица по доверенности <ФИО1> суду пояснил, что указанный штраф был оплачен <ДАТА6> от имени ЗАО «Электроагрегат» коммерческим директором <ФИО2>, которому предоставлено право оплаты административных штрафов от имени ЗАО «Электроагрегат». В платежном документе не были проставлены серия и номер постановления, в связи с чем, вероятно, данный платеж не был идентифицирован.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ЗАО «Электроагрегат» отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Фактически административный штраф за нарушение ПДД по постановлению 73 ФА 405086 от <ДАТА4> был оплачен <ДАТА6>, т.е. в установленный срок. Оплата произведена от имени ЗАО «Электроагрегат» коммерческим директором <ФИО2>, которому предоставлено право оплаты административных штрафов от имени ЗАО «Электроагрегат». В платежном документе не были проставлены серия и номер постановления, в связи с чем, вероятно, данный платеж не был идентифицирован.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «Электроагрегат» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.