ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Кизляр, РД 21 января 2020 года
Судья Кизлярского городского суда РД Францева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в <адрес> РД, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
Привлекаемому к административной ответственности лицу права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены. Права понятны, ходатайств не поступало.
установил:
В Кизлярский городской суд РД поступил протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут на <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 217050 за гос. номером Х 086ОТ163 рус, нарушив п.10.1 Правил дорожного движения, не учел дорожные условия, в частности видимость в направлении движения при обнаружении опасности, не принял меры для снижения скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил наезд на пешехода ФИО6 переходившую проезжую часть, которая согласно заключению судебно медицинского эксперта получила средней тяжести вред здоровью.
Допрошенный в судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Факт совершенного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то должностным лицом в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица,
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой местом происшествия является <адрес>, вблизи магазина «Идеал»;
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он ехал по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов, подъезжая к магазину «Идеал», он стал объезжать стоящую машину и заметил, как справа от него на дорогу быстро вышли два пешехода. Он стал тормозить, но наезда не удалось избежать. Один пешеход упал на дорогу. Он вышел из машины и стал оказывать пешеходу – женщине, помощь, посадил ее в свою машину и отвез в больницу;
- объяснением потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она ДД.ММ.ГГГГ шла домой со стороны школы интерната в сторону <адрес> до детского сада, она решила перейти дорогу. Встав на обочине дороги ей уступил дорогу автомобиль. Когда она переходила дорогу и дошла до средины проезжей части, она увидела, как одна из автомашин на высокой скорости приблизилась к ней, и она не успела отойти, только оттолкнулась от нее руками, от удара она упала и ударилась затылочной частью головы об асфальт. После этого к ней подбежали двое ребят посадили в автомобиль и отвезли в больницу;
- объяснением ФИО2, врача травматолога ЦГБ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 50 минут, в приемный покой обратилась ФИО3 у которой диагностированы закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб левой голени.
- экспертным заключением судебно-медицинского эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 1987 года рождения, причинена закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибы, гемартроз левого коленного сустава. Указанные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести и могли быть причинены воздействием тупых твердых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах столкновения с автомобилем.
В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Таким образом, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и его вина в нарушении Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, полностью доказана.
Обстоятельств в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.
По данному административному материалу проведено административное расследование. В силу ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Реквизиты оплаты назначенного административного штрафа: Наименование получателя платежа УФК по РД (МВД по <адрес>), Банк получателя платежа ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН: 0541018037 КПП: 054701001; номер счета получателя платежа: 40№; ОКАТО 82730000, БИК: 048209001, ОКТМО 82730000, КБК: 18№, УИН – 18№.
Постановление в соответствии с п.1 ч.1 ст.30.1, ст.30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Францева О.В.