Мотивированное решение составлено 18.03.2024 года
Дело № 2-1912/2024 30 января 2024 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Зубанова К.В.,
при секретаре Комлевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фрунзенского района в интересах Семеновой Тамары Степановны к Кутыковой Екатерине Викторовне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Кутыковой Елизаветы Михайловны и Кутыкова Глеба Иннокентьевича, Семенову Илье Викторовичу, Семенову Виктору Владимировичу, Семеновой Оксане Павловне об определении порядка и размера участия в коммунальных расходах,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ответчикам и просит определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а именно: Семенова Тамара Степановна – 1/7 от ежемесячных платежей, Кутыкова Екатерина Викторовна – 1/7 от ежемесячных платежей, Кутыкова Елизавета Михайловна, в лице законного представителя Кутыковой Екатерины Викторовны – 1/7 от ежемесячных платежей, Кутыков Глеб Иннокентьевич, в лице законного представителя Кутыковой Екатерины Викторовны – 1/7 от ежемесячных платежей, Семенов Илья Викторович – 1/7 от ежемесячных платежей, Семенов Виктор Владимирович – 1/7 от ежемесячных платежей, Семенова Оксана Павловна – 1/7 от ежемесячных платежей.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> на основании ордера ГЖО от ДД.ММ.ГГГГ № занимается материальным истцом и ответчиками, при этом соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между ними не заключено.
Прокурор Носкова В.А. и материальный истец Семенова Т.С. в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали.
Ответчик Семенов В.В. в судебное заседание явился, против заявленных требований не возражал.
Ответчики Кутыкова Е.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Кутыковой Е.М., Кутыкова Г.И., а также Семенов И.В., Семенова О.П. в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 42, 44, 46), об отложении не просили.
Представитель третьего лица ЖСК № 2 в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 48), об отложении не просил.
Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании ордера ГЖО от ДД.ММ.ГГГГ № занимается Семеновой Т.С., Кутыковой Е.В., несовершеннолетними Кутыковой Е.М., Кутыковым Г.И., а также Семеновым И.В., Семеновым В.В. и Семеновой О.П., что подтверждается справкой Формы 9 (л.д. 39).
Истец указывает, что заключить соглашение об определении порядка участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не представляется возможным, в связи, с чем просит суд определить порядок участия в расходах по оплате указанных услуг.
Ответчики в части определения порядка участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально количеству лиц, проживающих в указанной квартире, а именно в размере 1/7доли от ежемесячных платежей каких-либо возражений не представили.
В соответствии с ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.
Частью 2 ст. 69 ЖК РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Таким образом, поскольку материальный истец и ответчики вправе пользоваться жилым помещением, потреблять коммунальные услуги, от права пользования данной квартирой не отказываются, соответственно они должны участвовать в несении расходов по их оплате, учитывая, что в рамках рассмотрения настоящего дела ответчики возражений касательно предложенного порядка участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг не представили, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Суд полагает, что в данной ситуации возможно определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату коммунальных услуг, следующим образом, а именно а именно: Семенова Тамара Степановна – 1/7 от ежемесячных платежей, Кутыкова Екатерина Викторовна – 1/7 от ежемесячных платежей, Кутыкова Елизавета Михайловна, в лице законного представителя Кутыковой Екатерины Викторовны – 1/7 от ежемесячных платежей, Кутыков Глеб Иннокентьевич, в лице законного представителя Кутыковой Екатерины Викторовны – 1/7 от ежемесячных платежей, Семенов Илья Викторович – 1/7 от ежемесячных платежей, Семенов Виктор Владимирович – 1/7 от ежемесячных платежей, Семенова Оксана Павловна – 1/7 от ежемесячных платежей.
Принимая во внимание то, что истец освобожден от уплаты госпошлины при предъявлении в суд настоящего иска, с учетом размеров удовлетворенных исковых требований неимущественного характера, с ответчиков в доход бюджета г. Санкт-Петербурга подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Фрунзенского района в интересах Семеновой Тамары Степановны - удовлетворить.
Определить следующий размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а именно: Семенова Тамара Степановна – 1/7 от ежемесячных платежей, Кутыкова Екатерина Викторовна – 1/7 от ежемесячных платежей, Кутыкова Елизавета Михайловна, в лице законного представителя Кутыковой Екатерины Викторовны – 1/7 от ежемесячных платежей, Кутыков Глеб Иннокентьевич, в лице законного представителя Кутыковой Екатерины Викторовны – 1/7 от ежемесячных платежей, Семенов Илья Викторович – 1/7 от ежемесячных платежей, Семенов Виктор Владимирович – 1/7 от ежемесячных платежей, Семенова Оксана Павловна – 1/7 от ежемесячных платежей.
Взыскать с Кутыковой Екатерины Викторовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Кутыковой Елизаветы Михайловны и Кутыкова Глеба Иннокентьевича, Семенова Ильи Викторовича, Семенова Виктора Владимировича, Семеновой Оксаны Павловны в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: К.В. Зубанов