Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-2/2024 от 21.02.2024

Материал № 4/7-2/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Шелаболиха                                                                                              14 марта 2024 г.

Судья Шелаболихинского районного суда Алтайского края Кирсанов С.В.

при секретаре судебного заседания Синявской О.В.,

с участием: помощника прокурора Шелаболихинского района Сьяновой А.Д.,

ст. инспектора Павловского межмуниципального филиала УИИ Бикейкина О.А.,

заявителя условно осужденного Солодовникова Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление условно осужденного Солодовникова Юрия Ивановича, родившегося *** в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, работающего МБУ «Центр комплексного обслуживания», не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, об отмене условного осуждения и снятии судимости досрочно

У С Т А Н О В И Л:

Вступившим в законную силу *** приговором Шелаболихинского районного суда Алтайского края от ***, Солодовников Ю.И. осужден по ч.2 ст.286 УК РФ, по ч.2 ст.286 УК РФ, по ч.2 ст.286 УК РФ, по ч.2 ст.286 УК РФ, по ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 года, в соответствии со ст.73 УК РФ, наказание считается условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей: в период течения испытательного срока не менять своего места жительства или места пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию и профилактическую беседу в специализированный государственный орган один раз в месяц по утвержденному специализированным органом графику.

*** Солодовников Ю.И. обратился в суд с заявлением об отмене условного осуждения и снятии судимости, мотивируя тем, что с момента осуждения истекло более половины испытательного срока, глубоко раскаивается в содеянном преступлении и твердо встал на путь исправления. За указанный период времени, общественный порядок не нарушал, к уголовной ответственности не привлекался. Осознал тяжесть совершенного преступления, официально трудоустроен, разведен, детей не имеет, ущерб от преступления погасил в полном объеме, нарушений не имеет. Просит не отказывать в поданном ходатайстве.

В судебном заседании осужденный Солодовников Ю.И. поддержал своё заявление, указав, что возложенные судом обязанности исполнял, в период испытательного срока общественный порядок и условия отбытия условного осуждения не нарушал, раскаивается в содеянном, осознал тяжесть совершенного преступления.

По общему правилу положения ч.1 ст.74 УК РФ и ч.1 ст.399 УПК РФ не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу.

Таким образом, выслушав условно осужденного, должностное лицо УИИ, и позицию прокурора, не возражавших относительно удовлетворения заявления, исследовав представленные материалы, суд находит заявление осужденного подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (или по его заявлению), может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В соответствии с п."а" ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечении испытательного срока.

Согласно положений ст.400 УПК РФ вопрос о снятии судимости до истечения срока погашения судимости, т.е. в порядке, предусмотренном ч.5 ст.86 УК РФ, разрешается, также и по ходатайству лица, отбывающего наказание.

При этом, возможность отмены условного осуждения и снятия судимости до истечения испытательного срока является правом суда и решается судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всесторонней, полной и объективной оценке имеющихся в деле доказательств, - с учетом характера совершенного преступления, поведения осужденного в течение испытательного срока.

Действительно, в судебном заседании установлено, что с момента вынесения приговора истекло более половины испытательного срока, в указанный период условно осужденный должным образом исполнял возложенные на него судом обязанности, нарушений общественного порядка и условий отбытия условного осуждения не допускал, по месту жительства, УУУ ОП по Шелаболихинскому району по МВД России «Павловский» К характеризуется положительно, то есть своим поведением оправдал доверие суда и доказал свое исправление.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить ходатайство условно осужденного о досрочном снятии судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397 п.7, 399, 400 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление условно осужденного Солодовникова Юрия Ивановича удовлетворить.

В отношении условно осужденного Солодовникова Юрия Ивановича условное осуждение, назначенное приговором Шелаболихинского районного суда Алтайского края от *** отменить и снять судимость досрочно.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шелаболихинский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Копию настоящего постановления направить в суд, вынесший приговор.

Судья                                                                         С.В. Кирсанов