Решение по делу № 5-1477/2020 от 28.12.2020

Дело № 5-1477/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Выльгорт «28» декабря 2020 года

Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Гагарина, д. 5, Томова Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Яковлева С.В.1

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении СК №107983 от 18.11.2020 года, Яковлев С.В. 14.11.2020 в 16 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта нанес около 5 ударов рукой в область тела *2, чем причинил последней физическую боль, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Яковлев С.В. вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил суду, что 14.11.2020 в период времени с 11 час. 30 мин. до 15 час. 00 мин. он со своей дочерью *3 и внуками ездил в г. Сыктывкар за покупками. После чего его дочь поехала на работу ТЦ «Макси», а он с внуками поехал к ним домой в с. Зеленец. Около 16 час. ему позвонила его сожительница *4 и сказала, что после 16 час. 00 к ней на работу приходила его бывшая сожительница *2 и устроила там погром и драку. Сам *2 он в тот день не видел, ударов ей не наносил, почему она обратилась в полицию с таким заявлением, пояснить не может. Возможно, по причине ревности к новой жене.

Потерпевшая *2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила отложить рассмотрение дела в связи с болезнью, вместе с тем документов, подтверждающих нахождение на лечении, суду не представила. Ранее, в судебные заседания по рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении 10.12.2020, 22.12.2020 также не являлась.

Свидетель *3 (дочь Яковлева С.В.) показала суду, что 14.11.2020 около 11 час. 30 мин. она с отцом Яковлевым С.В. и ее детьми поехали в магазин «Лидер», расположенный в Эжвинском районе г. Сыктывкаре, в магазине пробыли примерно до 14 час. 30 мин. После этого она снова поехала на работу, а отец вернулся в с. Зеленец, чтобы посидеть с внуками. Около 16 час. ей позвонил Яковлев С.В. и спросил разрешения уйти домой, после чего пошел к себе домой.

Свидетель *5 (гражданская жена Яковлева С.В.). показала суду, что 14.11.2020 с 09 час. до 17 час. она находилась на работе в магазине в Эжвинском районе г. Сыктывкара. Около 16 час. к ней в магазин пришла *2, стала оскорблять ее, нанесла побои, разнесла прилавок. По данному факту она обращалась с заявлением в полицию. После того, как она выпроводила *2 , свидетель позвонила Яковлеву С.В. и попросила его приехать.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении Яковлева С.В. по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужил факт того, что 14.11.2020 около 16 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта  нанес около 5 ударов кулаком в область тела *2, чем причинил ей физическую боль.

Вместе с этим в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении  Яковлев С.В. указал, что не наносил побоев *2 при обстоятельствах, указанных в протоколе по делу об административном правонарушении.

Объяснения Яковлева С.В. подтверждаются показаниями допрошенных в рамках рассмотрения дела свидетелей *3, *6

От прохождения СМЭ *2 отказалась.

В силу частей 2, 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Учитывая, что в деле об административном правонарушении имеются неустранимые сомнения о  наличии в действиях Яковлева С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.  29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Яковлева С.В.7 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через мирового судью Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 28 декабря 2020 года.

Мировой судья                                                                                     Е.С. Томова

Копия верна: мировой судья -