<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Дело № 5-109\2021
УИД 31MS0056-01-2021-000614-03
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области Шеставина В.В. (пос. Ракитное, ул. Пролетарская, д. 9),
рассмотрев 26 марта 2021 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении дорожного мастера ООО «БелЗнак» Дроздова Сергея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, гражданина РФ, совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Дроздов С.А. являясь дорожным мастером ООО «БелЗнак» и должностным лицом ответственным за состояние дорог на территории Ракитянского района Белгородской области, 22.02.2021 года в период с 08 часов 15 мину до 21 часа 33 минут не принял мер по ликвидации скользкости на проезжей части <АДРЕС>, что создало угрозу безопасности дорожного движения.
В судебном заседании Дроздов С.А. вину в совершении административного правонарушения не оспаривал.
Вина Дроздова С.А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколами об административном правонарушении, актами выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог, копиями: должностной инструкции, приказа о подготовке ООО «БелЗнак» к работе в зимний период, инструкции об обязанностях ответственного дежурного, трудового договора, графиком дежурства, государственного контракта и приложениями к нему.
В протоколе об административном правонарушении от 26.02.2021 года указаны обстоятельства совершения дорожным мастером ООО «БелЗнак» Дроздовым С.А. административного правонарушения 22.02.2021 года. Замечаний по содержанию протокола Дроздов С.А. не имел. Протокол составлен уполномоченным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены (л.д. 5).
Из государственного контракта <НОМЕР>\ сд от 28.08.2017 года следует, что ООО «БелЗнак» принимает на себя обязательства по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Ракитянского района Белгородской области, протяженностью 252,8 км, в том числе и автодорогу Крым -Ивня -Ракитное (л.д. 31-44).
Пунктом 3.2. Устава ООО «БелЗнак» установлено, что предметом деятельности общества является деятельность по эксплуатации автомобильных дорог (л.д. 17-30).
Из инструкций по зимнему содержанию автомобильных дорог и об обязанностях ответственного дежурного дорожного мастера по зимнему содержанию дорог, утвержденных директором ООО «БелЗнак» 22.10.2020 года следует, что при ухудшении погодных условий (образовании гололеда, снегопаде,
метели, угрозе заносов) дежурный обязан принять необходимые меры для обеспечения безопасного проезда автотранспорта (л.д. 46-54,55-66).
Согласно трудового договора <НОМЕР> от 10.02.2020 года Дроздов С.А. принят на должность дорожного мастера ООО «БелЗнак» (л.д. 11-16)
Графиком дежурства на февраль 2021 года, утвержденного директором ООО «БелЗнак» установлено, что ответственным дежурным 22.02.2021 года являлся дорожный мастер Дроздов С.А. ( л.д. 67).
Из актов выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог от 22.02.2021 года следует, что на 47 км автодороги Крым -Ивня -Ракитное Ракитянского района Белгородской области имеется скользкость не обработанная песчано-солевой смесью (л.д. 1-2).
Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи, с чем принимаются мировым судьей в качестве доказательств, причастности Дроздова С.А. к совершению инкриминируемого правонарушения.
В соответствии с п. 8.1 "ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" (утв. Приказом Росстандарта от 26.09.2017 N 1245-ст) на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие снега и зимней скользкости (таблица В.1 приложения В) после окончания работ по их устранению.
Положениями п. 3.2.7 Руководства по борьбе с зимней скользкостью на автомобильных дорогах, утвержденного распоряжением Минтранса России от 16.06.2003 г. N ОС-548-р установлено, что в обязанности ответственного дежурного входит: принятие всех необходимых мер по предупреждению и ликвидации зимней скользкости.
Согласно п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог обязаны содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.
Как установлено в судебном заседании ответственный дежурный ООО «БелЗнак» Дроздов С.А. не принял меры к своевременной ликвидации скользкости с покрытия проезжей части дороги, что создало угрозу безопасности дорожного движения.
При таких обстоятельствах действия Дроздова С.А. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Дроздова С.А., судья признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не признано.
Доказательств характеризующих личность виновного, которые могли быть учтены при назначении наказания, судье не представлено.
Таким образом, исходя из характера совершенного правонарушения, личности Дроздова С.А., мировой судья приходит к выводу, что цель предупреждения совершения новых правонарушений как самим Дроздовым С.А., так и другими лицами, может быть достигнута при применении к нему административного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальных размерах предусмотренных санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать дорожного мастера ООО «БелЗнак» Дроздова Сергея Анатольевича виновным в нарушении ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Обязать Дроздова С.А. произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: Получатель УФК по Белгородской области (ОМВД России по Ракитянскому району) ; ИНН 3116001351; КПП 311601001; БИК 011403102<НОМЕР> р/с 40102810745370000018 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; кор.счет: 03100643000000012600, КБК 18811601123010001140; ОКТМО 14648151; УИН 18810431215160000431.
Разъяснить Дроздову С.А., что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штраф в срок, не превышающий двадцати дней со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить Дроздову С.А., что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья В.В.Шеставина