Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-202/2024 (2-2749/2023;) ~ М-1020/2023 от 25.04.2023

Дело № 2-202/2024

24RS0013-01-2023-001286-11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2024 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Горбачевой Е.Н.

при секретаре Шенкель А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «КрасТЭК» к Лебедева ЕВ, Лебедев ВЕ о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «КрасТЭК» обратилось в суд с иском к Лебедева ЕВ, Лебедев ВЕ, в котором просило взыскать задолженность за коммунальные услуги (теплоснабжение и горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61259,33 руб., пени – 9175,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2313,03 руб.

Требования мотивированы тем, что Лебедева ЕВ, Лебедев ВЕ являлись нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>. ООО «КрасТЭК» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей предоставление услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения. Ответчиком обязательства по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения не исполняются, в связи с чем за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образована задолженность в размере 61259,33 руб., на указанную задолженность начислена пени в размере 9175,08 руб. Указанная задолженность была взыскана судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО «КрасТЭК»в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчики Лебедева ЕВ, Лебедев ВЕ в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования – администрация <адрес>, Муниципальное образование <адрес>, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в том числе, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Положениями статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Исходя из анализа положений, предусмотренных в пунктах 1 и 2 статьи 539, пункте 1 статьи 544 и пункте 1 статьи 548 ГК РФ абонент (потребитель) обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

При этом согласно части 9 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу ст. 19 названного Федерального закона, количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (ч. 2).

Частью 3 ст. 19 Федерального закона «О теплоснабжении» установлено, что осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях:

1) отсутствие в точках учета приборов учета;

2) неисправность приборов учета;

3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ООО «КрасТЭК» является организацией, оказывающей коммунальные услуги в виде отопления и водоснабжения собственникам и нанимателям помещений здания по адресу: <адрес>.

Лебедева ЕВ, Лебедев ВЕ являлись нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом.623, что подтверждается представленным в материалы дела письмом администрации <адрес>, тем самым, являлись потребителями коммунальных услуг, оказываемых ООО «КрасТЭК».

Согласно представленного в дело лицевого счета, задолженность ответчиков по оплате за предоставленные им коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61259,33 рублей; на указанную задолженность начислена пени в размере 9175,08 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ требования ООО «КрасТЭК»к Лебедева ЕВ, Лебедев ВЕ о взыскании пени в размере 9175,08 рублей, выделены в отдельное производство.

С учетом положений ст.ст. 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 155, 157, 162 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, отсутствие заключенного между сторонами настоящего спора договора ресурсоснабжения не освобождает ответчиков от оплаты ресурса, поставленного в жилое помещение.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 (Шимохина) Е.В., и члены ее семьи – Лебедев ВЕ, ФИО5, ФИО6, ФИО6, признаны прекратившими права пользования муниципальным жилым помещением и выселены из него. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего ответчик и члены ее семьи были сняты с регистрационного учета.

Кроме того, согласно решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Лебедева ЕВ, муниципальному образованию <адрес>, администрации <адрес> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходов по оплате государственной пошлины, оставленным без изменения апелляционным определением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ответчик Лебедева ЕВ заключила с администрацией <адрес> договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, пом.623, на период прохождения службы в органах МВД. В судебном заседании установлен факт того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики в спорном жилом помещении не проживали.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд, признает его надлежащим, поскольку он отражает фактический размер начисленной в спорном периоде платы за коммунальные услуги, исходя из установленных нормативов, тарифов.

Однако, поскольку в судебном заседании установлен то факт, что ответчики с ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении не проживали, суд приходит к выводу о том, что задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 37305,41 рублей подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Доказательств надлежащего выполнения обязательств по оплате за коммунальные услуги, ответчицей не представлено.

Доказательств, указывающих на то, что истцом неверно определены объемы потребления ответчиком коммунальных ресурсов, вопреки ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные издержки состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая то, что требования иска подлежат частичному удовлетворению, в силу ст. 98 ГПК с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, в сумме 1919,16 руб., исходя из расчета 37305,41*3%+800.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «КрасТЭК» (ИНН 2460062553) к Лебедева ЕВ, Лебедев ВЕ о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать с Лебедева ЕВ и Лебедев ВЕ в солидарном порядке в пользу ООО «КрасТЭК» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37305 рублей 41 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1919 рублей 16 копеек.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 4 июня 2024 года.

Председательствующий: Горбачева Е.Н.

Копия верна: