Дело № 5-134/2023
УИД 29MS0016-01-2023-001143/36
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении
и других материалов дела
16 февраля 2023 года город Котлас<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А.,
при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Черкасова <ФИО1>
установил:
мировому судье судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области поступило на рассмотрение в отношении Черкасова <ФИО> дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, следующий вопрос: достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Согласно требованиям ст. 28.8 ч. 2, 29.6 ч. 4, ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается судье немедленно после его составления, который рассматривается судьей вместе с другими материалами дела в день его поступления с обязательным участием указанного лица.
В представленных на рассмотрение мировому судьей материалах отсутствуют документы, подтверждающие, что Черкасов <ФИО> является инвалидом 2 группы.
Вместе с тем, наличие, либо отсутствие инвалидности 1 и 2 группы, в силу положений ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, при рассмотрении дел по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ имеет существенное значения, поскольку санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа, только на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.
Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с необходимостью запроса дополнительных доказательств КоАП РФ, в виду сроков, установленных ст. 29.6 КоАП РФ не предусмотрено.
Таким образом, отсутствие сведений, лишает мирового судью возможности рассмотреть данное дело в установленные законом сроки - в день получения протокола.
Согласно ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в связи с неправильным составлением протокола и других материалов дела, а также в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 28.8, 29.6, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
возвратить в ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Черкасова <ФИО1> в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Мировой судья М.А. Новикова