Решение по делу № 5-27/2017 от 20.01.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

по административному делу

20 января  2017 г.                                                                          п.Каменоломни

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района Ростовской области Жукова А.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании  административное дело в отношении Ковалева<А.И.1>, <ДАТА1> рождения, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13. КРФобАП,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалев<А.И.1>, 19 января 2017 г. в 16 час. 22 мин. находясь по месту своего жительства:  <АДРЕС>, по средствам мобильной связи,  осуществил  заведомо ложный вызов полиции.

 В судебном заседании  Ковалев<А.И.1> вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина Ковалева<А.И.1>, помимо его признания, подтверждается следующими материалами дела:

протоколом об  административном правонарушении 61 № 7511/76 от 20.01.2017 г.в отношении Ковалева<А.И.1> по ст. 19.13 КРФ об АП,

рапортом  дежурного  ОП №3 МУ «Новочеркасское» <ФИО3> о поступлении сообщения  о преступлении от Ковалева<А.И.1>,

письменными объяснениями <ФИО4> от  19.01.2017 г.,

заявлением Ковалева<А.И.1>,

письменными объяснениями Ковалева<А.И.1> от  19.01.2017 г., из которых следует, что 19.01.2017 г.он позвонил в полицию без причины,

карточкой учета АВД «Центр».

Таким образом, суд считает вину Ковалева<А.И.1> полностью доказанной и его действия квалифицирует по ст.19.13 КРФ об АП  по признаку - заведомо ложный вызов  полиции.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено

Решая вопрос о размере наказания,  мировой судья учитывает  наличие смягчающих, отсутствие отягчающих  административную ответственность обстоятельств и считает  возможным назначить Ковалеву<А.И.1> наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере,   предусмотренном санкцией    ст. 19.13 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10,29.11 КРФ об АП, суд

 П о с т а н о в и л:

Признать Ковалева<А.И.1> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 19.13  КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча ) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:  УФК по РО (Межмуниципальное управление Министерства  внутренних дел РФ «Новочеркасское»)  ИНН 6150068224 № счета  40101810400000010002 Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону БИК 046015001 КПП 615001001 ОКТМО 60727000,КБК 18811690040046000140, идентификатор <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский районный суд Ростовской области, через мирового судью вынесшего постановление.

                       Мировой судья                                            А.В. Жукова