Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-27/2021 от 08.02.2021

Дело № 1-27/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Куса                                25 февраля 2021 года

Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Леоновой Н.М., при секретаре Хизбуллиной А.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Тархановой О.В., подсудимого Рыбкина К.В., защитника - адвоката Андрашовой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении:

Рыбкина Константина Владимировича, гражданина Российской Федерации, родившегося 01 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Рыбкин К.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДАТА около <данные изъяты> Рыбкин К.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: АДРЕС, увидел лежащие на полке прилавка кассы наборы для курения Juul Labs JUUL с картриджами JUUL мята 5 % 1*101*4, принадлежащие ООО «Альфа-М». У Рыбкина К.В. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно 2 наборов для курения Juul Labs JUUL с картриджами JUUL мята 5 % общей стоимостью 2 525 рублей 52 коп.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно 2 наборов для курения Juul Labs JUUL с картриджами JUUL мята 5%, Рыбкин К.В., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял лежащие на полке прилавка кассы 2 набора для курения Juul Labs JUUL с картриджами JUUL мята 5 % 1*101*4 общей стоимостью 2 525 рублей 52 коп., которые положил в карман своей куртки. В этот момент преступные действия Рыбкина К.В. стали очевидны находящемуся рядом с ним ФИО3, который сделал Рыбкину К.В. замечание по поводу правомерности его действий.

Рыбкин К.В. на замечание ФИО3 не отреагировал и, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия носят открытый характер, не оплатив 2 набора для курения Juul Labs JUUL с картриджами JUUL мята 5 % 1*101*4, вышел из магазина «<данные изъяты>», скрывшись с места преступления и причинив <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 2 525 рублей 52 коп.

Подсудимый Рыбкин К.В. и его защитник адвокат Андрашова Е.М. в судебном заседании заявили ходатайства о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основанию, предусмотренному статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку причиненный Рыбкиным К.В. материальный ущерб возмещен в полном объеме, Рыбкин К.В. впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 136), указав о возмещении причиненного преступлением ущерба (л.д. 138).

Государственный обвинитель Тарханова О.В. полагала возможным прекращение производства по уголовному делу в отношении Рыбкина К.В. по основанию, предусмотренному статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В силу статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из части 1 статьи 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. К указанным постановлению или определению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Принимая во внимание то обстоятельство, что предъявленное Рыбкину К.В. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый не судим, впервые совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое в силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлениям средней тяжести, причиненный преступлением материальный ущерб в сумме 2 525 рублей 52 коп. возместил в полном объеме, что подтверждено материалами дела (л.д. 138), учитывая характеризующие подсудимого сведения, его имущественное и семейное положение, Рыбкин К.В. может быть освобожден от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд учитывает, что предусмотренные законом основания соблюдены; отсутствие согласия представителя потерпевшего на прекращение уголовного дела по данному основанию не препятствует разрешению ходатайства об освобождении от уголовной ответственности в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку согласие потерпевшего обязательным условием для применения указанной меры уголовно-правового характера не является.

В силу пункта 4 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса, суд прекращает дело в судебном заседании.

Поскольку статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также иными нормами данного кодекса не определен минимальный размер судебного штрафа, разрешение этого вопроса является полномочием суда, применяющего данную меру уголовно-правового характера.

Разрешая вопрос о размере судебного штрафа Рыбкину К.В., суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, наступившие последствия, в том числе причиненный преступлением ущерб, имущественное положение подсудимого и нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, в связи с чем полагает размер судебного штрафа необходимым определить в 20 000 рублей, установить срок для исполнения данной обязанности, равным 3 месяцам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Рыбкина Константина Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Освободить Рыбкина Константина Владимировича от уголовной ответственности, назначив Рыбкину Константину Владимировичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение трех месяцев со дня вынесения постановления, то есть до ДАТА.

    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить Рыбкину К.В. необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Рыбкину К.В. положения части 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения Рыбкину К.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: компакт-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине <данные изъяты> в АДРЕС – хранить при уголовном деле.

    Копию настоящего постановления направить Рыбкину К.В., представителю потерпевшего <данные изъяты> ФИО7, прокурору Кусинского района Челябинской области в течение 5 суток со дня вынесения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                    Н.М. Леонова