Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-542/2021 от 19.10.2021

Дело № 5-542/2021

64RS0036-01-2021-001442-08

Постановление

о назначении административного наказания

27 октября 2021 года                                               р.п. Татищево Саратовской область

Судья Татищевского районного суда Саратовской области Яворек Д.Я., при секретаре судебного заседания Федорове П.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Михайлова ФИО4, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленных Постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) (далее по тексту - Постановление), выразившееся в нарушении режима самоизоляции, а именно, в нарушение запрета, установленного пунктом 1.15.1 Постановления, находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Саратовская область, Татищевский район, р.п. Татищево, ул. Крупская, д. 23, без гигиенической маски для защиты органов дыхания.

В судебное заседание Михайлов С.Н. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с нарушением согласен.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6. 1 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Пунктом 1.15.1 Постановления определена обязанность граждан носить гигиенические маски для защиты органов дыхания в общественных местах, к которым относятся, в том числе и магазины, рынки.

Данное постановление принято в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV), на основании Федерального закона                        «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и предписаний Главного санитарного врача по Саратовской области от 25 марта 2020 года № 1, от 26 марта 2020 года № 2, от 30 марта 2020 года № 3, от 10 мая 2020 года № 18,                     от 29 мая 2020 года № 26, от 29 мая 2020 года № 27, от 08 июня 2020 № 32,                     от 08 июня 2020 года № 32, от 08 июня 2020 года № 33, от 18 июня 2020 № 35, от 18 июня 2020 года № 36, от 23 июня 2020 года № 37, от 29 июня 2020 года № 39, от 30 июня 2020 года № 40, от 14 июля 2020 года № 44, от 21 июля 2020 года № 45, от 30 июля 2020 года № 49, от 03 августа 2020 года № 50, от 10 августа 2020 года                 № 52, от 10 августа 2020 года № 53, от 17 августа 2020 года № 54, от                                 20 августа 2020 года № 55, от 20 августа 2020 года № 56, от 4 сентября 2020 года             № 61.

Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Виновность Михайлова С.Н. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ № 3052267 от 17 октября 2021 года, сообщением, зарегистрированным за № 4448 от 17 октября 2021 года, фототаблицей и другими материалами дела.

Данные доказательства получены уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем, деяние                 Михайлова С.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность                      Михайлова С.Н. является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания за совершенное правонарушение, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить Михайлову С.Н. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Михайлова ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                                Д.Я. Яворек