Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-201/2020 от 07.05.2020

Дело № 4/16-201/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июня 2020 года                                                                                        город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Замятиной И.В.,

при секретаре Тиунцевой Н.П.,

с участием прокурора - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Щеголькова Е.И.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области ФИО1,

осужденного Мосучева Е.А. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ходатайству осужденного Мосучева Евгения Александровича, родившегося __.__.__ в городе ...., о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Мосучев Е.А. осужден

по приговору Кандалакшского городского суда Мурманской области от 12 февраля 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Кольского районного суда Мурманской области от 14 марта 2012 года) по ст.111 ч. 4 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

по приговору Ловозерского районного суда Мурманской области от 31 октября 2011 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 15 декабря 2011 года и постановлением Кольского районного суда Мурманской области от 09 июля 2012 года) по ст. 321 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

по приговору Кольского районного суда Мурманской области от 17 сентября 2013 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 14 ноября 2013 года) по ст. 321 ч. 3 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок отбытия наказания исчислен с 17 сентября 2013 года.

По постановлению Онежского городского суда Архангельской области от 15 января 2019 года Мосучев Е.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.

Осужденный обратился с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании Мосучев Е.А. ходатайство уточнил. Просил заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области суду пояснил, что Мосучев Е.А. характеризуется удовлетворительно, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, администрация учреждения считает, что замена осужденному не отбытой части наказания более мягким видом наказания не целесообразна.

Потерпевшие надлежащим образом извещались о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, сведений об уважительных причинах неявки не представили.

Заслушав осужденного, мнение представителя исправительного учреждения, прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 80 ч. 1, ч. 2 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Как следует из положений ст. 80 ч. 4 УК РФ, ст. 175 ч. 3 УИК РФ, при рассмотрении данного ходатайства суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Мосучев Е.А. отбывает наказание за совершение, в том числе, особо тяжких преступлений. Отбыто более 2/3 срока наказания. Вину в совершении преступлений признал частично.

Из представленных ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области материалов и характеристик на осужденного, справки о поощрениях и взысканиях следует, что Мосучев Е.А. находится в местах лишения свободы с 12 июня 2008 года. В период отбывания наказания многократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания в виде нарушения формы одежды, распорядка дня, режима пребывания в штрафном изоляторе, допущения межкамерной связи, оскорбления сотрудников администрации, невыполнения законных требований администрации, употребления нецензурных слов, курения в не отведенном для этого месте, препятствования проведению обыска, за что с 05 августа 2008 года по 02 сентября 2019 года 70 раз подвергался дисциплинарным взысканиям в виде выговора, водворения в штрафной изолятор, единое помещение камерного типа. В 37 случаях администрация ограничивалась проведением профилактических бесед воспитательного характера. С 08 августа 2011 года Мосучев Е.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен из обычных в строгие условия содержания. Все взыскания в настоящее время сняты и погашены.

Однако, снятие и погашение взысканий не является препятствием для оценки личности осужденного при решении заявленного ходатайства, поскольку в данном случае суд оценивает поведение Мосучева Е.А. на протяжении всего периода отбывания наказания.

Осужденный начал поощряться с 08 октября 2014 года и всего имеет 23 поощрения за добросовестное отношение к труду, выполнение своих обязанностей, активное участие в культурно-массовых мероприятиях.

Отношение к труду, а также к работам, выполняемым в порядке ст. 106 УИК РФ, к мероприятиям воспитательного характера у осужденного удовлетворительное.

Оценивая в совокупности представленные сведения о личности осужденного, его поведении за весь период отбывания наказания, которое нельзя признать стабильным, безупречным, не свидетельствующим о формировании у него устойчивой тенденции к исправлению, достижении целей уголовного наказания, учитывая наличие, количество, характер нарушений установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не имеется, для своего исправления Мосучев Е.А. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Мосучева Евгения Александровича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                                                              И.В. Замятина