68RS0015-01-2023-001260-47
№ 2-1658/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Миллерово 19 декабря 2023 года
Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:
Судьи Шевлюга Е.П.
при секретаре судебного заседания Орловой К.И.
в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО3, Базовой Ирине Ивановне, Кузнецову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности кредитному договору
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000,00 рублей ( или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).
Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.
Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика, при этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.
Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора слугах.
Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 15 724,16 рублей, из которых-.
сумма основного долга 15 724,16 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;
сумма процентов 0,00 рублей - просроченные проценты;
- сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления
Банку стало известно о смерти ФИО3, на дату смерти обязательства по задолженности по Договору Умершим не исполнены.
По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО3 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО3 умершего(ей) ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная палата <адрес>, 344022,<адрес>,<адрес>
<адрес> Российской Федерации обязательство прекращается должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате пpoцентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Фс взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующих в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в истребовании доказательств.
Статья 1 153 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется п месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследнике свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследств совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник е владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного и защите его от посягательств или притязаний третьих произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления об отказе от наследства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследстве оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с о (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя ( Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследник принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
Истец просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО3 просроченную задолженность, состоящую из:
сумма общего долга - 1 5 724,1 6 рублей РФ за счет входящего в состав наследства имущества, из которых:
15 724,1 6 руб. - просроченная задолженность по основному долгу;
628,96 рублей - государственную пошлину в размере
Соответчик Кузнецов С.И. в судебное заседание не прибыл, в заявлении направленном в суд просил рассмотреть иск в его отсутствие. Требования не признает. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Соответчик Базовая И.И. в судебное заседание прибыла, исковые требования не признала и пояснила, что ознакомившись с материалами дела считает, что ее умершая ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО3 не заключала с банком договора кредитной карта т.к. данные, представленные истцом на заемщика не совпадают с данными ее матери, а именно: её мать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт №, выдан 02.10.2001 года Тарасовским РОВД <адрес>. к.п. 612-061.В материалах дела представлен документ-паспорт на другое лицо.
Суд, выслушав ответчика Базовую И.И., исследовав представленные документы. Считает, что иск не подлежит удовлетворению. Суд пришел к такому выводу по следующему:
В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, предусмотренный самим обязательством, кроме того, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, либо его изменение в одностороннем порядке.
Из заявления анкеты следует, что в Банк обратилась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № код подразделения 682-013 дата выдачи паспорта 08.07.2003г. Моршанский РОВД <адрес>, адрес регистрации <адрес>, р-н Моршанский, <адрес>. (л.д.23).
Из паспорта гражданина РФ 6803 953276 код подразделения 682-013 дата выдачи паспорта 08.07.2003г. Моршанский РОВД <адрес>, следует, что он выдан на имя ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, места рождения с<адрес>, <адрес>а, <адрес>(л.д.21-23).Доказательств, что того именно эта ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ стороной истца суду не предоставлено.
В материалах дела иметься наследственное дело(копия) № на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> умершую, согласно свидетельства о смерти, 13.01.2020г. место смерти <адрес>. Наследниками её являются Кузнецов С.И. и Базовая И.И.
Из представленной ответчицей Базовой И.И. копии паспорта на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт №,следует что он выдан ДД.ММ.ГГГГ Тарасовским РОВД <адрес>. к.п. 612-061.
Согласно Свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ следует,что оно выдано на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Кузнецовой Людмилы Николаевны, Базовой Ирине Ивановне, Кузнецову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ростовский областной суд через Миллеровский суд с момента получения мотивированного решения.
Судья Е.П. Шевлюга
Мотивированное решение
изготовлено 26.12.2023 года.