Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-451/2023 ~ М-309/2023 от 13.06.2023

Дело № № 2- 451/2023, 2-452/2023, 2-453/2023

УИД 18RS0026-01-2023-000368-92

УИД 18RS0026-01-2023-000369-89

УИД: 18RS0026-01-2023-000370-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2023 года                        с. Сюмси Удмуртской Республики

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Русских Е.В., при секретаре судебного заседания Морозовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Абрамова Алексея Владимировича, Чилякова Валерия Анатольевича, Волкова Виктора Геннадьевича к МУП «ЖКХ «Сюмсинское» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Абрамов А.В. (далее – истец, работник) обратился в суд с указанным иском к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ «Сюмсинское» (далее – ответчик, МУП «ЖКХ «Сюмсинское», работодатель) в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате за сентябрь 2022 года – апрель 2023 года в размере 151274 рубля 80 копеек, а также проценты за просрочку выплаты заработной платы в размере 16892 рубля 35 копеек, компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей.

Чиляков В.А. (далее – истец, работник) обратился в суд с указанным иском к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ «Сюмсинское» (далее – ответчик, МУП «ЖКХ «Сюмсинское», работодатель) в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате за сентябрь 2022 года – апрель 2023 года в размере 151274 рубля 80 копеек, а также проценты за просрочку выплаты заработной платы в размере 16892 рубля 35 копеек, компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей.

Волков В.Г. (далее – истец, работник) обратился в суд с указанным иском к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ «Сюмсинское» (далее – ответчик, МУП «ЖКХ «Сюмсинское», работодатель) в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате за сентябрь 2022 года – апрель 2023 года в размере 132254 рубля 00 копеек, а также проценты за просрочку выплаты заработной платы в размере 14768 рублей 37 копеек, компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей.

Их требования мотивированы тем, что на период отопительного сезона 2022-2023 года истцы состояли в трудовых отношениях с МУП «ЖКХ «Сюмсинское». Между сторонами были заключены срочные трудовые договора от 09.09.2022 года. По условиям указанных трудовых договоров истцам была предоставлена работа по должности (профессии) машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце). Однако по факту котельная школы с. Кильмезь, где истцы работали, топилась не только на угле, но и дровами. В связи с чем, истцам приходилось заниматься распиловкой, колкой, подносом и загрузкой дров в топку. Данный вид трудовой деятельности, а также размер оплаты, не были отражены ответчиком в трудовых договорах.

Обращение к директору МУП «ЖКХ «Сюмсинское» Огородникову А.Г. с требованием о заключении дополнительных соглашений к трудовым договорам с включением в него дополнительной трудовой функции связанной с распиловкой, колкой, подносом и загрузкой дров в топку, и соответствующей оплаты за это, а также перерасчета заработной платы за выполненную работу за предыдущий период, оставлено без удовлетворения.

Денежные средства за исполнение работы связанной с распиловкой, колкой, подносом и загрузкой дров в топку истцам не выплачивались, что нарушило их права.

С ответчика в пользу истца Абрамова А.В., с учетом уточненных исковых требований за отопительный период 2022-2023 года, подлежит взысканию недополученная заработная плата в размере 151274 рубля 80 копеек. В соответствии со ст. 236 ТК РФ, размер процентов составил 14598 рублей 02 копейки.

С ответчика в пользу истца Чилякова В.А., с учетом уточненных исковых требований за отопительный период 2022-2023 года, подлежит взысканию недополученная заработная плата в размере 151274 рубля 80 копеек. В соответствии со ст. 236 ТК РФ, размер процентов составил 14598 рублей 02 копейки.

С ответчика в пользу истца Волкова В.Г. с учетом уточненных исковых требований за отопительный период 2022-2023 года, подлежит взысканию недополученная заработная плата в размере 132254 рубля 00 копеек. В соответствии со ст. 236 ТК РФ, размер процентов составил 12564 рубля 13 копеек.

Неисполнение ответчиком своих обязательств повлекло для истцов возникновение нравственных страданий, которые находятся между собой в причинно-следственной связи.

В соответствии с действующим трудовым законодательством истцы имеют право на компенсацию морального вреда, который они оценивают для каждого в размере 500000 рублей.

В ходе подготовки к судебному разбирательству, истцы подали в суд заявления об увеличении исковых требований, а именно: в связи с тем, что ответчик за отопительный период 2021-2022 года не производил выплаты за дополнительно выполненную работу, истцы просят суд взыскать с ответчика, дополнительно к имеющимся требованиям: задолженность по заработной плате по трудовому договору от 10.09.2021 года Абрамову А.В. за период с 14.10.2021 года по 13.05.2022 года в размере 170147 рублей 00 копеек, проценты за просрочку выплаты заработной платы в размере 28065 рублей 76 копеек; задолженность по заработной плате по трудовому договору от 03.02.2022 года Чилякову В.А. за период с 12.03.2022 года по 13.05.2022 года в размере 75615 рублей 11 копеек, проценты за просрочку выплаты заработной платы в размере 5701 рубль 37 копеек; задолженность по заработной плате по трудовому договору от 10.09.2021 года Волкову В.Г. за период с 14.10.2021 года по 13.05.2022 года в размере 110707 рублей 00 копеек, проценты за просрочку выплаты заработной платы в размере 18261 рубль 12 копеек.

Статьей 151 ТК РФ установлено, что при совмещении профессий (должностей), расширении зон обслуживания, увеличении объема работы или исполнении обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором, работнику производится доплата. Размер доплаты устанавливается по соглашению сторон трудового договора с учетом содержания и (или) объема дополнительной работы (статья 60.2 настоящего Кодекса).

Таким образом, денежные средства за исполнение работы связанной с распиловкой, колкой, подносом и загрузкой дров в топку истцам не выплачивались, что нарушило права истца, предусмотренные Конституцией РФ, нормами трудового законодательства.

В силу ст. 395 ТК РФ при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном размере.

Ранее, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, представителем ответчика МУП «ЖКХ «Сюмсинское» заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности к исковым требованиям о взыскании заработной платы за дополнительную работу за отопительный период 2021-2022 годов и отказе в иске в отношении взыскания заработной платы за указанный период.

Определением суда от 21.11.2023 года производства по делам по искам Абрамова Алексея Владимировича, Чилякова Валерия Анатольевича, Волкова Виктора Геннадьевича к МУП «ЖКХ «Сюмсинское» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку, компенсации морального вреда соединены в одно производство, дело № 2 - 451/2023.

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, направив в суд заявления о рассмотрении дела без их участия и об утверждении мирового соглашения по делу.

Представитель ответчика МУП «ЖКХ «Сюмсинское» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, направив в суд мировое соглашение, заявление о рассмотрении дела без его участия и об утверждении мирового соглашения.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом проведено судебное заседание без участия сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, представленное в суд мировое соглашение и заявления сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Стороны направили в суд заявления о принятии и утверждении мирового соглашения в письменном виде, согласно которому:

«Абрамов Алексей Владимирович, Чиляков Валерий Анатольевич, Волков Виктор Геннадьевич, являющиеся по делу истцами, и МУП «ЖКХ «Сюмсинское», являющееся по делу Ответчиком, в лице директора Огородникова Алексея Геннадьевича, действующего на основании Устава, заключили настоящее мировое соглашение по делу № 2-451/2023 по искам Абрамова Алексея Владимировича, Чилякова Валерия Анатольевича, Волкова Виктора Геннадьевича к МУП «ЖКХ «Сюмсинское» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку, компенсации морального вреда на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами по обоюдному согласию, в целях урегулирования спора по делу № 2-451/2023.

Истцы отказывается от исковых требований к Ответчику:

- расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла;

- требований по компенсации морального вреда;

- требований по выплате процентов за просрочку выплаты заработной платы за период 2021г. - 2023 г.;

- требований по взысканию задолженности по заработной плате 2021г. – 2023 г.

    3. Ответчик обязуется:

      - выплатить Абрамову Алексею Владимировичу задолженность по заработной плате в размере 11494 (Одиннадцать тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 25 копеек за 2021 г.-2023 г., с учетом НДФЛ в срок до 31.12.2023 года;

     - выплатить Чилякову Валерию Анатольевичу задолженность по заработной плате в размере 11494 (Одиннадцать тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 25 копеек за 2021 г.-2023 г., с учетом НДФЛ в срок до 31.12.2023 года;

     - выплатить Волкову Виктору Геннадьевичу задолженность по заработной плате в размере 11494 (Одиннадцать тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 25 копеек за 2021 г.-2023 г., с учетом НДФЛ в срок до 31.12.2023 года.

4. В случае нарушения настоящего мирового соглашения. Истец вправе обратиться за выдачей исполнительного документа для принудительного исполнения обязательства в полном объеме.

5. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трёх экземплярах, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр приобщается Сюмсинским районным судом УР, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

6. На основании вышеизложенного, и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны».

На основании ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 38 ГПК РФ, сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Заключение мирового соглашения носит добровольный и осознанный характер, как со стороны истцов, так и со стороны ответчика, выразившие личное волеизъявление на его подписание на согласованных условиях.

Мировое соглашение заключено в целях урегулирования спора о заработной плате, процентов за просрочку, компенсации морального вреда между работодателем и работниками, с которыми прекращены трудовые отношения. Кроме этого, суд учитывает, что отношения между ними, согласно трудовому законодательству, основываются на принципе договорных отношений.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, в связи, с чем подлежит утверждению судом.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 101 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

При заключении данного мирового соглашения по делу стороны пришли к соглашению по вопросу о распределении судебных расходов, связанных с рассмотрением данного дела.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

По гражданскому делу по искам Абрамова Алексея Владимировича, <данные изъяты>, Чилякова Валерия Анатольевича, <данные изъяты>, Волкова Виктора Геннадьевича, <данные изъяты>, к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ «Сюмсинское», ИНН 1820002991, ОГРН 1071821000305, о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку, компенсации морального вреда, утвердить мировое соглашение, на следующих условиях:

Истцы отказывается от исковых требований к Ответчику:

- расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла;

- требований по компенсации морального вреда;

- требований по выплате процентов за просрочку выплаты заработной платы за период 2021г. - 2023 г.;

- требований по взысканию задолженности по заработной плате 2021г. – 2023 г.

    2. Ответчик обязуется:

      - выплатить Абрамову Алексею Владимировичу задолженность по заработной плате в размере 11494 (Одиннадцать тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 25 копеек за 2021 г.-2023 г., с учетом НДФЛ в срок до 31.12.2023 года;

     - выплатить Чилякову Валерию Анатольевичу задолженность по заработной плате в размере 11494 (Одиннадцать тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 25 копеек за 2021 г.-2023 г., с учетом НДФЛ в срок до 31.12.2023 года;

     - выплатить Волкову Виктору Геннадьевичу задолженность по заработной плате в размере 11494 (Одиннадцать тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 25 копеек за 2021 г.-2023 г., с учетом НДФЛ в срок до 31.12.2023 года;

3. В случае нарушения настоящего мирового соглашения. Истцы вправе обратиться за выдачей исполнительного документа для принудительного исполнения обязательства в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по искам Абрамова Алексея Владимировича, Чилякова Валерия Анатольевича, Волкова Виктора Геннадьевича к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ «Сюмсинское» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку, компенсации морального вреда, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья:           Е.В. Русских

Копия верна: Судья                                                      Е.В. Русских

                       Секретарь судебного заседания                                  Е.А. Морозова