Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-7/2023 ~ М-61/2023 от 23.01.2023

9-7/2023

10RS0004-01-2023-000098-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2023 года г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Бахорина М.А., рассмотрев исковое заявление Мелеевой Г.И. к государственному бюджетному учреждению Республики Карелия «Республиканский центр ветеринарии и консультирования» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Мелеева Г.И. обратилась в суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Карелия «Республиканский центр ветеринарии и консультирования», мотивированное ненадлежащим качеством оказания ответчиком ветеринарных услуг принадлежавшей истцу собаки, повлекших гибель животного, и ссылаясь на положения Закона РФ «О защите прав потребителя», просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 5 255 руб., понесенные вследствие некачественно оказанных услуг расходы в размере 14 180 руб. 30 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб.

Изучив исковое заявление и документы, приложенные к нему, прихожу к следующему.

В соответствии с п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 руб., по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей 100 000 руб.

Согласно положениям п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

В силу ст. 39 ГПК РФ предмет и основание иска определяет истец.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец, ссылаясь на обстоятельства некачественного оказания ответчиком ветеринарных услуг принадлежавшей истцу собаки, повлекших гибель животного, а также обосновывая требования положениями Закона РФ «О защите прав потребителя», заявляет к ответчику как требования имущественного характера о взыскании денежных средств в размере 5 255 руб., понесенных вследствие некачественно оказанных услуг, расходов в сумме 14 180 руб. 30 коп., так и неимущественное требование о компенсации морального вреда в размере 150 000 руб.

Дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей, равно как требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (ст. ст. 23, 24 ГПК РФ) (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами, гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

Упомянутым пунктом постановления разъяснено применение ГПК РФ при предъявлении потребителем самостоятельных требований.

В настоящем случае, требование о компенсации морального вреда заявлено совместно с имущественными требованиями, то есть требование о компенсации морального вреда является способом защиты права, предусмотренного положениями Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», вытекает из материальных требований, в цену иска не входит и подлежит рассмотрению и разрешению тем судьей, к подсудности которого относится основное требование, в данном случае имущественные требования о взыскании денежных средств в размере 5 255 руб., расходов в сумме 14 180 руб. 30 коп. (общая цена иска 19 435 руб. 30 коп.).

Учитывая, что указанный спор, вытекает из правоотношений, возникших в сфере защиты прав потребителя, и цена иска не превышает ста тысяч рублей, настоящее дело подсудно мировому судье, в связи с чем настоящее исковое заявление подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 23, 135, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Мелеевой Г.И. к государственному бюджетному учреждению Республики Карелия «Республиканский центр ветеринарии и консультирования» о защите прав потребителя возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что она вправе обратиться с данным исковым заявлением по своему выбору либо к мировому судье судебного участка № 2 г. Кондопога (186220, Республика Карелия, г. Кондопога, ул. Комсомольская, д. 2 а), либо к мировому судье судебного участка №1 г. Петрозаводска Республики Карелия (185005, Республика Карелия, г. Петрозаводск, наб. Гюллинга, д. 13).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья              М.А. Бахорина

Копия верна: судья                                  М.А. Бахорина