Дело № 2-240/2024 (59RS0007-01-2023-003496-02)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 февраля 2024 года г.Пермь
Свердловский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Коневских О.В.
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца ФИО4,
представителя ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, установлении факта принадлежности, возложении обязанности,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд, указав, что решением от ДД.ММ.ГГГГ. ему было отказано в назначении пенсии по причине отсутствия требуемой величины ИПК. С заявлением о назначении пенсии были представлены трудовые книжки от ДД.ММ.ГГГГ. ПТ-I №, от ДД.ММ.ГГГГ. ПТ-I №, от ДД.ММ.ГГГГ. № ПТ-I №, аттестат №, военный билет НЗ №, архивная справка о стаже от ДД.ММ.ГГГГ №№ и справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №№1, справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ. Периоды работы подтверждены трудовыми книжками, архивными справками, однако они не приняты к учету, так как вызывают сомнения. С указанным решением истец не согласен. Согласно расчету истца страховой стаж составляет <данные изъяты> дня, величина ИПК составляет <данные изъяты>. Истец считает, что все условия для назначения пенсии соблюдены.
С учетом уточнения требований ФИО1 просит признать незаконным решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., установить принадлежность архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ. №№, обязать ответчика включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в ПО <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. в ООО Вачаг, учесть для расчета страховой пенсии по старости заработную плату по архивным справкам от ДД.ММ.ГГГГ. №АМ-187, АМ-187/1, от ДД.ММ.ГГГГ. - с ДД.ММ.ГГГГ. (32 месяца), с ДД.ММ.ГГГГ. (14 месяцев), с ДД.ММ.ГГГГ («0»), ДД.ММ.ГГГГ. (7 месяцев), ДД.ММ.ГГГГ. (7 месяцев) всего 60 месяцев, назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика госпошлину размере 300 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании требования поддержала.
Представитель ответчика ФИО5 возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ч.1, 2 ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (с учетом ч.2 ст.35).
Пенсионное обеспечение граждан, осуществляющих трудовую деятельность на территории государств - участников Содружества Независимых Государств регулируется Соглашением о гарантиях прав граждан-участников Содружества Независимых государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992, в соответствии с которым пенсионное обеспечение граждан государств-участников Соглашения от 13.03.1992 осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
В соответствии с п.4, 10, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановление Правительства РФ от 02.10.2014г. N 1015, при подсчете страхового стажа подтверждаются:
а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.
Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно ч.1, 2 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч.1.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.
Приложение N 7 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и статья 10 Федерального закона от 3 октября 2018 г. N 350-ФЗ регламентирует сроки назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона в отношении лиц, имеющих право на страховую пенсию по старости независимо от возраста, в случае возникновения права на страховую пенсию по старости с 2019г. по 2023г. и далее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ГУ ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия минимальной величины ИПК (л.д.49). Как следует из решения и данных о стаже (л.д.), пенсионным органом не учтены, в частности периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. в предприятии Электрификации и автоматизации, так как не заверена печатью исправляющая запись, а также с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ООО Вачаг. Продолжительность общего трудового стажа ФИО1 по состоянию на 01.01.2002г. составила 14 лет 9 месяцев 25 дней, величина ИПК составляет 13,085, что ниже установленной минимальной величины ИПК в ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>.
Рассматривая требования истца в части включения в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. в ПО <адрес>, суд исходит из следующего.В материалы дела представлена копия трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ. ПТ-I № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перевод указанной трудовой книжки с армянского языка на русский язык (л.д.58-62, 67-69). Из указанной трудовой книжки истца следует, что согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ. № он принят на работу ДД.ММ.ГГГГ. на должность тракториста 3-го разряда в предприятие Электрификации и автоматизации, ДД.ММ.ГГГГ. уволен по собственному желанию на основании ст.34 Трудового кодекса Армянской ССР (л.д.67об.).
Согласно справке ОАО Вагаршапати Агроспасаркум от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.31) ФИО1 работал в п\о <адрес> в качестве тракториста с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. с указанием заработка в рублях СССР по месяцам.
Из справки ОАО Вагаршапати Агроспасаркум от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 32) следует, что по приказу Агрообслуживания Арм ССР № от ДД.ММ.ГГГГ. предприятие механизации и электрификации <адрес> Арм.ССР переименовано в п\о <адрес> Арм ССР в связи с приватизацией по постановлдению № от 02.1998г. правительства Республики Армении п\о <адрес> переименовано Вагаршапати Агроспасаркум ОАО.
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что представленными в материалы дела доказательствами в их совокупности подтверждается факт работы ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ. в ПО <адрес>, в связи с чем указанный период подлежит включению в страховой стаж истца.
Рассматривая требования истца в части включения в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. в ООО Вачаг, суд исходит из следующего.
Из трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ. ПТ-I № выданной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. следует, что ДД.ММ.ГГГГ. он принят на должность водителя в ООО Вачаг, ДД.ММ.ГГГГ. уволен по собственному желанию (л.д.16об.). Поскольку указанный период подтверждается документом, предусмотренным Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа N 1015, то требование истца в части включения данного периода в стаж подлежит удовлетворению.
Рассматривая требования истца в части установления принадлежности архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ. №<данные изъяты> выданной ФИО1, суд исходит из следующего.
Согласно архивной справке, выданной Национальным архивом Армении от ДД.ММ.ГГГГ. №<данные изъяты> ФИО1 (без указания отчества) работал в учебно-опытном хозяйстве <адрес>а в период с ДД.ММ.ГГГГ.г., в справке приведены данные о заработке за указанный период в рублях СССР, с указанием о произведенных отчислениях в Фонд социального страхования (л.д.29).
В трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ. ПТ-I № выданной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеется запись о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ. в главном управлении Учхоз Армсельхозинститут Воскеат (л.д.18).
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ. №<данные изъяты> выдана в отношении истца ФИО1
Рассматривая требования истца о возложении на ответчика обязанности учесть для расчета страховой пенсии по старости заработную плату по архивным справкам от ДД.ММ.ГГГГ. № АМ-187, №АМ-187/1, от ДД.ММ.ГГГГ. б/н - с ДД.ММ.ГГГГ (32 месяца), с ДД.ММ.ГГГГ. (14 месяцев), в том числе заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ. учесть «0», ДД.ММ.ГГГГ. (7 месяцев), ДД.ММ.ГГГГ. (7 месяцев) всего за 60 месяцев, суд исходит из следующего.
Согласно разъяснениям подпункта 8 пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", исчисляя расчетный размер трудовой пенсии по приведенным вариантам, следует обратить внимание на то, что среднемесячный заработок застрахованного лица, необходимый для подсчета расчетного размера трудовой пенсии по указанным в пунктах 3 и 4 статьи 30 формулам, определяется за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Такими документами могут являться лицевые счета, платежные ведомости и иные первичные бухгалтерские документы, а также другие документы, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка.
При этом основной принцип расчета пенсии - это наиболее выгодный период, при котором средний заработок является максимальным.
Поскольку в настоящее время пенсия истцу не назначена, ее размер пенсионным органом не рассчитан, то есть права истца не нарушены, а защите в судебном порядке подлежит нарушенное или оспоренное право, то у суда не имеется оснований для возложения на пенсионный орган обязанности принять при учете заработной платы при расчете пенсии поименованные истцом периоды ее получения. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять в данной части решение о возложении на ответчика обязанности принять при расчете пенсии архивные справки Национального архива Армении о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ. № АМ-187, № АМ-187/1, справку о заработной плате ОАО Вагаршапати Агроспасаркум от ДД.ММ.ГГГГ. б/н и учесть заработную плату за 60 месяцев подряд по наиболее выгодному варианту.
В случае несогласия с размером пенсии после ее назначения истец не лишен возможности защищать свои права в установленном законом порядке.
Ответчиком в материалы дела представлен расчет ИПК с учетом представленных документов и включенных судом спорных периодов, из которого следует, что величина ИПК истца составляет более требуемой, что дает основание для назначения истцу пенсии с 10.04.2022г. (дата достижения возраста 60 лет 10.10.2020г. + 1 год 6 месяцев).
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины 300 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать незаконным решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> от 07.07.2022г. об отказе в установлении ФИО1 страховой пенсии по старости в части невключения в страховой стаж периодов работы с 12.05.1987г. по 01.07.1988г. в ПО <адрес>, с 01.12.2000г. по 31.12.2001г. в ООО Вачаг и отказа в назначении пенсии.
Установить принадлежность ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения архивной справки от 25.02.2022г. №А М-187, выданной ФИО1.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы с 12.05.1987г. по 01.07.1988г. в ПО <адрес>, с 01.12.2000г. по 31.12.2001г. в ООО Вачаг и назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 10.04.2022г.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> принять при назначении пенсии архивные справки Национального архива Армении о заработной плате от 25.02.2022г. № АМ-187, № АМ-187/1, справку о заработной плате ОАО Вагаршапати Агроспасаркум от 04.03.2022г. и учесть заработную плату за 60 месяцев подряд по наиболее выгодному варианту.
Взыскать с Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 5705 862340 выдан ОВД <адрес> 08.02.2006г.) расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья - О.В.Коневских
Мотивированное решение изготовлено 07.03.2024