Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1569/2023 ~ М-1402/2023 от 09.11.2023

                                             К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего – Бельдиновой О.П.,

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Майкопский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ей был предоставлен кредит в размере 425144 рубля, на срок 60 месяцев под 21,90% годовых.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом исполнило обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял на себя обязательства погашать задолженность по кредиту путем уплаты банку ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указаны в графике платежей. Однако, в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ненадлежащим образом выполняла свои обязательства по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал от заемщика полного досрочного погашения задолженности, кредита, однако до настоящего времени данное требование ФИО1 не исполнено.

Согласно графику погашения кредита последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ при условии надлежащего исполнения обязательств, таким образом банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 188381 руб. 63 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 651019 руб. 73 коп., из которых сумма основного долга – 395779 руб. 38 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 35084 руб. 01 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 188381 руб. 63 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 31629 руб. 71 коп., сумма комиссии за направление извещений – 145 руб. 00 ком.

Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 651019 руб. 73 коп. и взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9710 руб. 20 коп.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месту судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Предпринятые судом меры по извещению ответчика по адресу: <адрес>, результатов не дали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В исковом заявлении ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», поступившем в адрес Майкопского районного суда Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ, адресом ответчика ФИО1 указан адрес: <адрес>. К иску приложена копия паспорта ответчика, предоставленная банку на момент заключения кредитного договора (ДД.ММ.ГГГГ) с регистрацией по указанному адресу.

Письма с извещением суда, направленные в адрес регистрации ответчика, указанный истцом, возвращены в суд, в связи с неполучением ответчиком.

Из кредитного договора № следует, что заемщик ФИО1 проживает по адресу: 353085, <адрес>.

Согласно информации, предоставленной начальником ОВМ ОМВД России по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории <адрес> поставленной на регистрационный учет не значится.

Администрация МО «Абадзехское сельское поселение» в ответ на запрос суда представила информацию о том, что ФИО1 фактически не проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с положениями п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что ответчик ФИО1 не проживает на территории <адрес> Республики Адыгея, а адресом его фактического проживания в материалах дела указан адрес: 353085, <адрес>, то исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, было принято к производству Майкопским районным судом Республики Адыгея с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче по подсудности в Прикубанский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО1

    Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело № по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, передать на рассмотрение в Прикубанский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО1 (<адрес>).

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья – подпись

Копия верна: Судья -                                              О.П. Бельдинова

УИД 01RS0№-23

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №.