Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1994/2023 ~ М-1848/2023 от 15.06.2023

УИД: 58RS0027-01-2023-002341-07

Дело № 2-1994/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                                                                 12 июля 2023 года

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи             Валетовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лариной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Зетта Страхование» к ФИО6 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с вышеназванным иском к Ирышкову А.М., просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 728300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10483 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Зетта Страхование», будучи надлежащим образом извещенным, не явился, в тексте иска представитель по доверенности Полунина Д.А. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО5 согласно копии свидетельства о смерти умер 13.01.2023г.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства

Как указал Верховный Суд РФ в п.6 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Пензенской области от 03.07.2023, копии свидетельства о смерти ФИО1 умер 13.01.2023г, снят с регистрационного учета по адресу <адрес> в связи со смертью.

С настоящим исковым заявлением ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд согласно отметке на почтовом конверте 06.06.2023г., то есть после смерти ФИО1

При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении настоящего дела не может быть рассмотрен вопрос о процессуальном правопреемстве, поскольку на момент обращения истца с иском в суд ответчик по делу уже умер, производство по делу подлежит прекращению на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.

░░░░░