Решение по делу № 5-252/2017 от 25.04.2017

Дело <НОМЕР>                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 с. <АДРЕС> Хава                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 4 в Новоусманском судебном районе Воронежской области Адыгезалов Ф.Г.

 рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Михайлова <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, <АДРЕС>

У с т а н о в и л:

      <ДАТА3> в15 час.15 мин. <ФИО2>в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем «ВАЗ -21099»  государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии  наркотического опьянения на <АДРЕС> Хава, <АДРЕС> района, Воронежской области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

      В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии  с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Проверив материалы дела в полном объеме судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении  лица, совершившего административное правонарушение, были проведены в строгой последовательности, составленные протоколы, последовательны и не противоречивы. Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт.

    Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что изложенные факты и вина <ФИО2>в совершении административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами административного дела:  протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниями прибора алкотектор, справкой о результатах химико-токсилогического исследования, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 41, рапортами инспекторов ДПС, диском с видеозаписью и другими материалами дела.

Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии наркотического опьянения.

В совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу о виновности <ФИО2>поскольку он, находясь в состоянии наркотического опьянения, управлял  транспортным средством.  

Освидетельствование на состояние опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, а также характер совершенного им административного правонарушения, относящегося к правонарушениям, представляющим особую общественную опасность, поскольку, управление водителем, находящемся в состоянии  опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, по мнению суда , является  существенным правонарушением, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>     предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст.ст. 29.9 - 29.11  Кодекса РФ  об административных правонарушениях

П о с т а н о в и л:

Признать Михайлова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000(тридцать тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год6 (шесть) месяцев. 

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60(шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права  должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

  В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявление лица об утрате указанных документов.

Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Водительское удостоверение не изымалось.

Штраф перечислить  -УФК МФ РФ  по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области

ИНН: 3666026374, КПП:366601001,р/сч.: 40101810500000010004  в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, ОКТМО: 20611000, БИК: 042007001,КБК: 18811630020016000140,
УИН 18810436172710000518.

Постановление может быть обжаловано в Новоусманский районный суд Воронежской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                         Ф.Г. Адыгезалов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>