Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2024 от 29.02.2024

УИД 66RS0023-01-2024-000296-59

№ 1-82/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новая Ляля                                27 марта 2024 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Талашмановой И.С.,

при секретаре судебного заседания Вахрушевой А.А.,

с участием: помощника прокурора Новолялинского района Ефремовой Е.В.,

потерпевшего Данильченко И.А.,

подсудимого Замулдинова П.В.,

защитника адвоката Головлева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Замулдинова ПВ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ ... обезличено в <адрес> ... обезличено, гражданина РФ, со средне специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего в ООО «Лесной Урал Лобва» оператором ПФМ, зарегистрированного по адресу: <адрес> ... обезличено, проживающего по адресу: <адрес> ... обезличено,

судимого:

- 22.06.2017 Новолялинским районным судом Свердловской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года. Освобожден по отбытию наказания 19.06.2020,

- 07.06.2023 мировым судьей судебного участка № 3 Верхотурского судебного района Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком 8 месяцев. Наказание отбыто 07.02.2024,

- 04.09.2023 Верхотурским районным судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к исправительным работам на срок 7 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка. Отбыто 5 месяцев 6 дней, не отбыто 1 месяц 24 дня,

в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Замулдинов П.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в п.Лобва Новолялинского района при следующих обстоятельствах.

На основании приговора Мирового судьи судебного участка № 1 Верхотурского судебного района Свердловской области от 07.06.2023, Замулдинов П.В. осужден за совершение преступления, совершенного с применением насилия, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 8 месяцев. Указанный приговор вступил в законную силу 30.06.2023.

Данное наказание Замулдиновым П.В. не отбыто, в связи с чем, в соответствии со ст. 86 УК РФ, по состоянию на 22.01.2024 он является лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

22.01.2024 в период времени с 02:00 до 04:00 час., Замулдинов П.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома по адресу: <адрес> ... обезличено, являясь лицом, ранее судимым за преступление совершенное с применением насилия, в ходе ссоры, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес Данильченко И.А. не менее 3 ударов кулаком по лицу, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей и посттравматической гематомы орбит, которые в соответствии с заключением эксперта № 21 от 25.01.2024 расценивается как не причинившие вред здоровью.

Указанные действия Замулдинова П.В. не содержат признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, о чем в отношении него 22.02.2024 вынесено соответствующее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Действия подсудимого Замулдинова П.В. дознанием квалифицированы по ч. 2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Подсудимый Замулдинов П.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела, в соответствии со ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, признав себя полностью виновным по предъявленному обвинению.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, он осознает характер и его последствия, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в порядке особого судопроизводства ему разъяснены и понятны, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – не соответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также то, что наказание не может превышать 2/3 максимального вида и размера наказания.

Защитник подсудимого, потерпевший и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Учитывая ходатайство подсудимого Замулдинова П.В., признание им своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение подсудимого, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Замулдинова П.В., выразившиеся в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Замулдинова П.В. суд не усматривает.

На учете у врача-психиатра Замулдинов П.В. не состоит, что в совокупности с адекватным поведением подсудимого в судебном заседании дает возможность не сомневаться в его вменяемости по отношению к совершенному преступлению.

За содеянное Замулдинов П.В. подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, его отношение к содеянному.

Замулдинов П.В. совершил оконченное преступление, относящееся в соответствии ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания по настоящему делу, рассмотренному в особом порядке, суд руководствуется ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При изучении личности виновного установлено, что Замулдинов П.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, спиртные напитки подсудимый употребляет эпизодически, общается с лицами ранее судимыми, поступали жалобы от жены на его противоправное поведение в быту, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие двух малолетних детей у виновного, по п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации объяснение подсудимого (л.д. 17) как явку с повинной, так как до возбуждения дела он подробно рассказал о преступлении, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении сведений о фактических обстоятельствах преступления, положенных в основу обвинения. Согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, которые последним приняты, оказание подсудимым помощи своей матери пенсионного возраста и состояние ее здоровья.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. По мнению суда, данное обстоятельство явилось причиной совершения преступления, поскольку сам подсудимый в ходе судебного заседания указал об этом.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Замулдинова П.В., суд также признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации), поскольку Замулдинов П.В. имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление. В связи с чем наказание подсудимому необходимо назначить с учетом положений ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учётом указанных обстоятельств, личности подсудимого, содеянного им, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом иных обстоятельств, поведения подсудимого до и после преступления, суд считает, что к подсудимому возможно применить наказание в виде ограничения свободы, что по мнению суда будет максимально способствовать его исправлению.

Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации – назначение более мягкого наказания за данное преступление, по мнению суда, не имеется, так как это не обеспечит восстановление социальной справедливости с учетом личности подсудимого.

Не имеется оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как в действиях подсудимого судом установлено отягчающее обстоятельство.

Изменение категории преступлений небольшой тяжести в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, законом не предусмотрено.

Преступление Замулдиновым П.В. совершено в период неотбытой части наказания по приговору Верхотурского районного суда от 04.09.2023 в виде исправительных работ, в связи с чем, окончательное наказание Замулдинову П.В. надлежит назначить по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст.ст. 71, 72 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и по приговору Верхотурского районного суда Свердловской области от 04.09.2023.

Также, преступление Замулдиновым П.В. совершено в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Верхотурского судебного района Свердловской области от 07.06.2023. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, поведение подсудимого в период условного осуждения, суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации не отменять условное осуждение по приговору от 07.06.2023, исполнять указанный приговор самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Замулдинова П.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии со ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Замулдинова ПВ, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок ПЯТЬ месяцев.

Установить Замулдинову П.В. ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального образования Новолялинский городской округ без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Замулдинова П.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящем приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Верхотурского районного суда Свердловской области от 04.09.2023, с применением ст.ст. 71, 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, и окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы на срок ПЯТЬ месяцев ДЕСЯТЬ дней.

Установить Замулдинову П.В. ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального образования Новолялинский городской округ без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Замулдинова П.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Разъяснить, что согласно ч. 5 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы

Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении Замулдинова П.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Верхотурского судебного района Свердловской области от 07.06.2023 исполнять самостоятельно.

Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Верхотурский районный суд постоянное судебное присутствие в г.Новая Ляля, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право на поручение осуществления защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                        И.С. Талашманова