Решение по делу № 5-610/2019 от 11.10.2019

Дело № 5-610/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2019 года Республика Коми, с. Усть-ЦильмаМировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Данилюк Р.И., с участием Дуркина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Дуркина Михаила Андреевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

28.09.2019 ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Цилемскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении Дуркина М.А. по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, согласно которого 09.09.2019 в 02 часа 00 минут было установлено, что Дуркин М.А. по адресу: <АДРЕС>, незаконно хранил гражданское огнестрельное оружие: ружье марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 12 калибра, ружье марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 16 калибра, 4 патрона 12 калибра, 8 патронов 16 калибра, чем нарушил требования «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 и ч.1 ст.22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ "Об оружии", за что предусмотрена административная ответственность по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Дуркин М.А. в судебном заседании сведения изложенные в материалах дела не оспаривал, вину признал. Пояснил, что указанные ружья принадлежали его покойному отцу. На себя он их не оформлял, разрешения не получал.

Заслушав Дуркина М.А., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

По ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и В силу Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ "Об оружии" (в ред. 26.07.2019), далее Закона об оружии, оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяется на: гражданское; служебное; боевое ручное стрелковое и холодное. В свою очередь, к охотничьему оружию относится: огнестрельное длинноствольное с нарезным стволом; огнестрельное гладкоствольное длинноствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм; огнестрельное комбинированное (нарезное и гладкоствольное) длинноствольное, в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами; пневматическое с дульной энергией не более 25 Дж; холодное клинковое.

В соответствии со ст. 13 Закона об оружии, приобретенные гражданином Российской Федерации огнестрельное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения и охотничье пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж подлежат регистрации в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту жительства в двухнедельный срок со дня его приобретения.

В соответствии с п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814, и ст. 22 Закона об оружии, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В судебном заседании установлено, что Дуркин М.А. не является владельцем охотничьего ружья марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 12 калибра, ружья марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 16 калибра, разрешение на хранение и ношение оружия не получал.

Из вышеизложенного следует, что Дуркина М.А. осуществлял незаконное хранение огнестрельного гладкоствольного оружия, чем нарушил ст. 22 Закона «Об оружии».

Хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения без разрешения или с истекшим сроком действия является незаконным и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Действия Дуркина М.А. суд квалифицирует по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия.

Совершение Дуркиным М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом изъятия у <ФИО1> 09.09.2019 охотничьего огнестрельного гладкоствольного  ружья марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 12х70 <НОМЕР>, ружья марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 16х70 <НОМЕР>, и 4 патрона 12 калибра, 8 патронов 16 калибра к ним, которые в последующем переданы на хранение в ОМВД России по Усть-Цилемскому району; объяснениями Дуркина М.А. данными в ходе судебного заседания; сведениями начальника отделения ЛРР по Усть-Цилемскому району об отсутствии сведений об указанном оружии, так же об отсутствии сведения в отношении Дуркина М.А. как о владельце оружия; заключением эксперта №3163 о том, что представленные на экспертизу ружье марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 12х70 <НОМЕР>, ружье марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 16х70 <НОМЕР>, являются промышленно изготовленным одноствольным и двуствольным охотничьим  ружьями, и относятся к категории гражданского охотничьего гладкоствольного огнестрельного длинноствольного оружия; копией разрешения и охотничьего билета на имя <ФИО2> копией свидетельства о смерти <ФИО2> имеющимися в материалах дела письменными объяснениями Дуркина М.А., <ФИО1>

Также подтверждается сведениями из протокола по делу об административном правонарушении по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении Дуркина М.А.

Обстоятельств, предусмотренных ст.29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, наличие малолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Дуркина М.А., его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему наказание согласно санкции ч. 6 статьи 20.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией оружия.

Руководствуясь  ст.ст. 4.1-4.3; ч.6 ст.20.8; 29.9; 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дуркина Михаила Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей (три тысячи) рублей, с конфискаций огнестрельного оружия марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 12х70 <НОМЕР>, ружье марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 16х70 <НОМЕР>, хранящегося в ОМВД России по Усть-Цилемскому району.

Постановление для исполнения в части конфискации оружия направить в ОМВД России по Усть-Цилемскому району.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк на расчетный счет № 40101810000000010004; Отделение - НБ Республика Коми г.Сыктывкар; получатель :УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД по РК); БИК: 048702001; ИНН: 1101481581; КПП: 110101001; КБК: 18811690050056000140, ОКТМО: 87652000, УИН: 18880411190210258685.

Постановление может быть обжаловано в Ижемский районный суд Республики Коми в течение десяти суток с момента получения.

Мировой суд                                                                                 Р.И. Данилюк

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, судья, вынесший постановление, направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья,  принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.