Решение по делу № 5-2072/2021 от 10.12.2021

Дело №5-2072 (2021)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 10 декабря 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области Егоров С.С. (г. Пенза, ул. Захарова, 18 «а»), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:

Анисимова Юрия Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца Пензенской области, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>), в/у 5818968174 от 28.11.2014, зарегистрированного по адресу: Пензенская область, Пензенский район, с. Кучки, ул. Центральная, 70-3,

УСТАНОВИЛ:

Анисимов Ю.В. 26 сентября 2021 года в 01 час 06 минут, на ул. Центральная, 21 в с. Кучки Пензенского района Пензенской области, управляя транспортным средством - автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», р/з <НОМЕР>, не выполнил законного требования инспектора ДПС ГИБДД, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Анисимов Ю.В. в суд по вызову не явился.

Суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, поскольку он был извещен о месте и времени слушания дела, ходатайств об отложении слушания не заявил.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам:

Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ, устанавливает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения Анисимовым Ю.В. подтверждены совокупностью доказательств, а именно:

- проколом об отстранении от управления транспортным средством 58 АС №106576;

- актом освидетельствования на состояние опьянения 58 ББ № 019575, которое не проводилось ввиду отказа Анисимова Ю.В.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 58 ЕН №000284, основанием для чего явился отказ Анисимова Ю.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Анисимов Ю.В. от медицинского освидетельствования отказался;

- дисками с видеозаписью фиксации факта управления Анисимовым Ю.В. транспортным средством и фиксации процессуальных действий проводимых в отношении Анисимова Ю.В. по отстранению от управления ТС, отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства и отказа от прохождения медицинского освидетельствования;

- рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах выявленного нарушения и др.

Виду наличия у Анисимова Ю.В. признаков опьянения, выявленных при общении с ним инспектором ДПС (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), он был отстранен от управления транспортным средством. Данные обстоятельства послужили основанием для освидетельствования водителя Анисимова Ю.В. на состояние опьянения, отстраненного от управления транспортным средством.

Учитывая отказ Анисимова Ю.В. от освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, сотрудник ГИБДД, действуя в рамках своих должностных полномочий, предъявил законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Анисимову Ю.В. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и названных выше Правил, с применением видеозаписи.

В связи с отказом Анисимова Ю.В. от освидетельствования в медицинском учреждении и на основании собранных доказательств, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении 58 ВА №454385 от 26 сентября 2021 года, где изложены обстоятельства его совершения.

Производство по делу произведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства (ст.ст. 25.7, 27.12, 27.12.1 КоАП РФ), ставить под сомнение сведения, указанные в материалах дела, оснований не имеется.

Все материалы дела, в том числе протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления ТС, акт освидетельствования, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и видеозапись, согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу и им не противоречат.

Судом был опрошен инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Пензенскому району Гордеев А.Э., согласно показаниям которого, он совместно с другими инспекторами несли службу, находились в с. Кучки на двух патрульных автомашинах. На проезжей части автодороги было замечено транспортное средство, которое двигалось в их сторону, но потом свернуло с автодороги. Было принято решение проследовать за данным транспортным средством. При движении на патрульной автомашине, указанное транспортное средство из поля зрения не терялось. Автомашина заехало на прилегающую дорогу, где остановилось возле одного из домовладений. Из указанной автомашины вышел мужчина (Анисимов Ю.В.), пассажиры в автомашине отсутствовали. В дальнейшем к месту остановки Анисимова Ю.В. подошли его знакомые. В связи с наличием признаков опьянения у указанного гражданина, тот был отстранения от управления автомашиной и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а в дальнейшем, в связи с его отказом, предложено проехать в медицинское учреждение, на что он также ответил отказом.

Показания инспектора ДПС согласуются с другими материалами дела об административном правонарушении, оснований для оговора Анисимова Ю.В. со стороны инспектора Гордеева А.Э. судом не установлено, а потому его показания являются допустимым доказательством.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности в полной мере доказывают вину Анисимова Ю.В. в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными.

Согласно представленным материалам, в действиях Анисимова Ю.В. отсутствует признаки уголовно наказуемого деяния, тем самым правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Анисимову Ю.В. суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Анисимова Юрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить Анисимову Ю.В., что он должен в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение, либо сообщить о его утрате в ОГИБДД ОМВД России по Пензенскому району (г. Пенза, ул. Колышлейская, 2), в противном случае срок лишения специального права прерывается.

Получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН 5834011778, КПП 583601001, р/с 03100643000000015500 в Отделение Пенза Банка России / УФК по Пензенской области, БИК 015655003, ОКТМО 56701000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810458210170005073.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский районный суд в течение 10 дней через мирового судью с момента получения постановления.

Мировой судья                                                                                    С.С. Егоров

Копия верна: Судья