дело № 5-82-304/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Волгоград 07 мая 2020 г.
Мировой судья судебного участка №82 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области Щетинкина Н.А. (Историческая ул., д. 122Б, гор. Волгоград, 400075), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении:
Мерзликина Сергея Валерьевича, рожденного <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> являющегося директором ООО «СТРОЙТОРГ», расположенного по адресу: 400075, гор. Волгоград, ул. Жигулевская, д. 14, оф. 21,
установил:
директор ООО «СТРОЙТОРГ» Мерзликин С.В., то есть должностное лицо, не представил в ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда документы и (или) иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля (авансовый расчет) по налогу на прибыль организации за 3 месяца 2019 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
В судебное заседание Мерзликин С.В., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
При указанных обстоятельствах мировой судья находит предпринятые меры по надлежащему извещению Мерзликина С.В. исчерпывающими, расценивая неявку последнего в судебное заседание в качестве отказа от права участия в судебном разбирательстве, а потому полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
В соответствии со ст. 285 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Отчетными периодами для налогоплательщиков, исчисляющих ежемесячные авансовые платежи исходя из фактически полученной прибыли, признаются месяц, два месяца, три месяца и так далее до окончания календарного года.
Согласно п. 2 ст. 286 Налогового кодекса Российской Федерации по итогам каждого отчетного (налогового) периода, если иное не предусмотрено настоящей статьей, налогоплательщики исчисляют сумму авансового платежа, исходя из ставки налога и прибыли, подлежащей налогообложению, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания отчетного (налогового) периода. В течение отчетного периода налогоплательщики исчисляют сумму ежемесячного авансового платежа в порядке, установленном настоящей статьей.
Согласно имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРЮЛ от 07.02.2020 г. руководителем ООО «СТРОЙТОРГ» является Мерзликин С.В.
Как усматривается из представленных материалов, Мерзликин С.В. несвоевременно представил в ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда документы и (или) иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля (авансовый расчет) по налогу на прибыль организации за 3 месяца 2019 года, а именно 25.07.2019 г.
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое - подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, в частности, предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - истечение сроком давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, составляет 1 год.
Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Мировым судьёй установлено, что датой административного правонарушения является 30 апреля 2019 г., таким образом, срок привлечения Мерзликина С.В. к административной ответственности истёк 30 апреля 2020 г.
На основании изложенного мировой судья считает, что Мерзликин С.В. подлежит освобождению от административной ответственности, а данное административное дело подлежит прекращению, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица директора ООО «СТРОЙТОРГ» Мерзликина Сергея Валерьевича по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Дзержинский районный суд гор. Волгограда.
Мировой судья Н.А.Щетинкина