Решение по делу № 5-351/2018 от 07.08.2018

Дело № 5-351/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 07 августа 2018 года город Балаково Мировой судья судебного участка № 1 города Балаково Саратовской области Попова О.В.,при секретаре судебного заседания Авдониной Л.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гончарова<ФИО>.

рассмотрев административный материал в отношении Гончарова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего в ИП <ФИО3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

Гончаров <ФИО4> выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

28.06.2018 года в 20 часов 40 минут, Гончаров<ФИО>. управляя транспортным средством Лада Калина 219410, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигался по дворовой территории в районе дома № 28 по ул. Харьковская города Балаково Саратовской области с признаками опьянения и в нарушении пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на месте и в медицинском учреждении на состояние опьянения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Гончаров<ФИО>. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, дополнительно пояснил, что действительно 28.06.2018 года в 20 часов 40 минут управлял автомобилем Лада Калина в городе Балаково на ул. Харьковская у дома № 28 в состоянии алкогольного опьянения.

Вина Гончарова<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами, исследованными в суде доказательствами, а именно:

            - протоколом об административном правонарушении 64 АР №658238 от 28.06.2018 года, в котором описаны обстоятельства совершения Гончаровым<ФИО>. административного правонарушения;

            - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 134766 от 28.06.2018 года, согласно которого Гончаров<ФИО>. отстранен от управления транспортным средством Лада Калина 219410, г.р.з. <НОМЕР> регион в присутствии понятых, которым разъяснены их права и обязанности;

            - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МО № 181637 от 28.06.2018 года, из которого следует, что 28.06.2018 года в 20 часов 40 минут Гончаров<ФИО>. направлялся на прохождение медицинского освидетельствования в связи с наличием у него признаков опьянения;

            - письменными объяснениями понятых <ФИО5> и <ФИО6> от 28.06.2018 года, согласно которых в их присутствии водителю Гончарову<ФИО>. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, в связи с наличием признаков опьянения, на что последний отказался выполнить требование сотрудников полиции;

           - объяснениями <ФИО7><ФИО8> от 28.06.2018 года, согласно которых 28.06.2018 года у дома № 28 по ул.Харьковская г.Балаково Гончаров управлял автомобилем Лада Калина в состоянии алкогольного опьянения;

           - объяснениями <ФИО9>. от 28.06.2018 года, согласно которых 28.06.2018 года у дома № 28 по ул.Харьковская Гончаров<ФИО>. управлял автомобилем Лада Калина в состоянии алкогольного опьянения

            - протоколом о задержании транспортного средства от 28.06.2018 года;

           - рапортом УУП ОП № 5 в составе МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области <ФИО10> от 28.06.2018 года, согласно которого Гончаров<ФИО>. управлял автомобилем Лада Калина с признаками алкогольного опьянения;

           - рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» <ФИО11> 28.06.2018 года;

          - карточкой операции с водительским удостоверением;

          - карточкой учета транспортного средства.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности Гончарова<ФИО>. по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.  

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации oт 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», а именно п. 10 направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами  свидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в)при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При наличии признаков, позволяющих считать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, должностное лицо, осуществляющий надзор и контроль за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, обязано провести освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития.

Из материалов дела следует, что в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, сотрудником полиции было предложено Гончарову<ФИО>. пройти медицинское освидетельствование, однако последний от прохождения отказался в присутствии двух понятых.

Оснований не доверять объяснениям <ФИО5> и <ФИО6>, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, мировой судья не усматривает.

Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении от 28.06.2018 года Гончарову<ФИО>. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, протокол обжалован не был.

Правонарушение, инкриминируемое Гончарову<ФИО>., считается оконченным с момента отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления нахождения в состоянии опьянения. Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется активными действиями и выражается в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выраженное в законном требовании сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

При этом сам факт нахождения или же не нахождения в состоянии опьянения для данного вида правонарушения юридического значения не имеет, поскольку ответственность за данное правонарушение устанавливается ст. 12.8 КоАП РФ, в случае подтверждения факта нахождения водителя в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, Гончаров <ФИО4> выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из представленных материалов усматривается, что Гончаров<ФИО>. достиг возраста, с которого наступает административная ответственность, вменяем, имеет водительское удостоверение.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания Гончарову<ФИО>. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельство смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить Гончарову<ФИО>. минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Гончарова <ФИО13> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области ГУ МВД России по Саратовской области (011) г. Саратов, ИНН - 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО - 63607000, счет - 40101810300000010010, БИК- 046311001, Код бюджетной классификации - 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН - 18810464180610007336.

Разъяснить лицу, на которое наложено административное наказание в виде административного штрафа, что,  в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, он будет привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить положения статьи 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания соответствующее удостоверение (специальное разрешение) или иные документы должны быть сданы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

На постановление может быть подана жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью, либо непосредственно в Балаковский районный суд Саратовской области.

Мировой судья О.В.Попова