Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-592/2022 от 24.06.2022

Дело № 1-592/2022

74RS0029-01-2022-001975-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу

г.Магнитогорск 09 августа 2022 года

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Панаевой А.В.

при секретаре Степченковой Т.И.

с участием государственного обвинителя Исаевой Е.В.,

подсудимого Антонова А.С., защитника адвоката Баринова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Антонова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Антонов А.С. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

25 января 2022 года около 20.30 час. Антонов А.С., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Московская д. 8 в Ленинском районе г. Магнитогорска, где имея умысел на хищение чужого имущества, похитил 1 брикет сыра «Либендорф» «Гауда» весом 0,278 гр. стоимостью 408,36 руб. за килограмм, на общую сумму 113,43 руб., 1 палку колбасы «Мясная Ферма» «Краковская» полукопчённую весом 400 гр., стоимостью 114,97 руб., 1 палку колбасы «Ромкор» «Бутербродная» стоимостью 171,04 руб., принадлежащие ООО «Агроторг». Похищенное Антонов А.С. спрятал в имеющейся при нем полимерный пакет и не имея намерения оплачивать указанную продукцию, направился на выход из торгового зала. В этот момент преступные действия Антонова А.С. были замечены сотрудниками магазина, которые понимая, что Антонов А.С. совершает открытое хищение, стали требовать вернуть похищенное. Антонов А.С. осознавая, что его действия стали очевидными, игнорируя просьбы о возврате, удерживая похищенное, скрылся с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 399,44 руб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Антоновым А.С. по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Антонова А.С. с назначением ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства стороны защиты и прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела,судприходит к следующему.

Как следует из материалов уголовного дела, Антонов А.С. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относиться к категории преступлений средней тяжести.

Обвинение в совершении Антоновым А.С. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и подсудимым полностью признается.

В соответствии со ст.25.1УПК РФ суд в случаях, предусмотренныхст.76.2УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, иназначитьданному лицу меру уголовно-правового характера в видесудебногоштрафа.

В качестве условий, допускающих прекращение уголовного дела по названому основанию, ст. 76.2 УК РФ предусматривает совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые и возмещение ущерба или иным образом заглаживание причиненного преступлением вреда.

В судебном заседании установлено, что Антонов А.С. не судим, обвиняется впервые в совершении преступления средней тяжести против собственности, загладил причиненный преступлением вред путем возмещения ущерба потерпевшему в полном объеме.

Кроме того, суд учитывает, что Антонов А.С. активно способствовал расследованию преступления, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное месте жительства и регистрации, положительную характеристику с места работы, Антонов А.С. не состоит на учете у врача нарколога, находился на наблюдении у врача психиатра.

Суд полагает, что подсудимый загладил причиненный преступлением вреда, путем возмещения ущерба.

Подсудимый Антонов А.С. выразил свое согласие и поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ.

Таким образом, все условия для применения в отношении Антонова А.С. положений ст. 25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ соблюдены. Обстоятельств, препятствующих освобождению Антонова А.С. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначению ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.

В связи с изложенным, суд находит возможным уголовное дело в отношении Антонова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение Антонова А.С. и ее семьи.

На основании изложенного и руководствуясьст.ст. 25.1, п. 4 ст.254, ч.1 ст.446.3 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Антонова А.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Антонову А.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит оплате на реквизиты:

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

ИНН 7453040734 КПП 745301001

Наименование банка получателя средств – ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ// УФК по Челябинской области г.Челябинск;

Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) – 40102810645370000062;

Номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900

БИК банка получателя средств (БИК УФК) 017501500

КБК 18811603121010000140

ОКТМО 75738000

УИН 18857422010220000722

Разъяснить Антонову А.С. необходимость предоставления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, он подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий:

1-592/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Исаева Елена Валерьевна
Другие
Захаров Сергей Владимирович
Антонов Артем Сергеевич
Баринов Андрей Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Судья
Землянская (Панаева) Анна Владимировна
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
maglen--chel.sudrf.ru
24.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
24.06.2022Передача материалов дела судье
06.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.07.2022Судебное заседание
01.08.2022Судебное заседание
09.08.2022Судебное заседание
18.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2022Дело оформлено
14.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее