Решение по делу № 5-283/2014 от 21.10.2014

№  5-2-283/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 21 октября 2014 года г.Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону Рогачкина Е.А., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении  Калашникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><АДРЕС>, работает: <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч.1 ст.19.5  КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

15.09.2014 года в 13 часов 00 минут, установлено, что <ФИО2>, являющийся <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  находящегося по адресу: <АДРЕС>, не выполнено в установленный срок до 07.07.2014 года требование предписания №3.1.13-42\3 от 21.05.2014 года Государственнойинспекции труда в <АДРЕС> области о соблюдении трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

        <ФИО2> к мировому судье не явился, о дне слушания дела судом извещен. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрение административного дела возможно только с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица  дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,  в порядке ст.25.1 КоАП РФ.

  Доказательствами совершённого  <ФИО2> правонарушения являются:

  - протокол об административном правонарушении №3.1.13-42/4 от 15.09.2014 года, - предписание №3.1.13-42\3 от 21.05.2014 года об устранении нарушений трудового законодательства, которые необходимо устранить до 07.07.2014 года,

   Исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении, суд находит,  что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена и правильно квалифицирована по  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

      В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого  административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

   Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает не наступление опасных последствий, и с учетом изложенного суд считает возможным назначить административное наказание в минимальном размере административного штрафа предусмотренного санкцией вменяемой статьи.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9 и  29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Калашникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание: административный штраф в размере 1 000  рублей.

  Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам:

Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам

УФК по РО (Гострудинспекция в РО)

р/сч 40101810400000010002

в отделение г. Ростова-на- Дону России по Ростовской области г. Ростова-на-Дону ИНН 6163045055; 19000 01 6000 140 Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 Первомайского судебного района г. Ростова-на-ДонуМировой судья