Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2716/2023 ~ М-2263/2023 от 30.05.2023

Дело № 2-2716/2023

26RS0002-01-2023-003580-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2023 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суржа Н.В.,

при секретаре Даниловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Малышеву В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Малышева В.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 29.09.2017(миграционный номер в программном комплексе ВТБ <номер обезличен>) по состоянию на <дата обезличена> включительно в размере 127 365,44 рублей, из которых: основной долг в размере 111 991,11 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере 11 185,45 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 321,15 рублей, пени по просроченному долгу в размере 3 867,74 рублей; взыскать с Малышева В.В. в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 747 рублей.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что <дата обезличена> между Банком ВТБ (ПАО) и Малышевым В.В. был заключен кредитный договор <номер обезличен>, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 127 365,44 рублей на срок 60 месяцев (по <дата обезличена>) с уплатой процентов в размере 15,9 % годовых.

По условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение кредита ежемесячно 29 числа месяца в размере 9 148 рублей, размер последнего платежа составляет 9 114,92 рублей (п.6 индивидуальных условий).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив денежные средства ответчику в размере 377 000 рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Общая сумма требований с учётом снижения суммы штрафных санкций по состоянию на <дата обезличена> включительно по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> составила 127 365,44 рублей, из которых: основной долг в размере 111 991,11 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере 11 185,45 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 321,15 рублей, пени по просроченному долгу в размере 3 867,74 рублей.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Малышев В.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата обезличена> между Банком ВТБ (ПАО) и Малышевым В.В. был заключен кредитный договор <номер обезличен>(миграционный номер в программном комплексе ВТБ <номер обезличен>), согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 127 365,44 рублей на срок 60 месяцев (по <дата обезличена>) с уплатой процентов в размере 15,9 % годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора оплата производится ежемесячно 29 числа месяца в размере 9 148 рублей, размер последнего платежа составляет 9 114,92 рублей.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив денежные средства ответчику.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, с учетом снижения суммы штрафных санкций задолженность по состоянию на <дата обезличена> включительно по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> составила 127 365,44 рублей, из которых: основной долг в размере 111 991,11 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере 11 185,45 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 321,15 рублей, пени по просроченному долгу в размере 3 867,74 рублей.

Судом проверен и признан верным расчет истца.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> включительно в размере 127 365,44 рублей, из которых: основной долг в размере 111 991,11 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере 11 185,45 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 321,15 рублей, пени по просроченному долгу в размере 3 867,74 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 747 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Малышеву В. В. - удовлетворить.

Взыскать с Малышева В. В., паспорт 0705 <номер обезличен>, в пользу Банка ВТБ (ПАО), ИНН <номер обезличен>, задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> (миграционный номер в программном комплексе ВТБ <номер обезличен>) по состоянию на <дата обезличена> включительно в размере 127 365,44 рублей, из которых: основной долг в размере 111 991,11 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере 11 185,45 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 321,15 рублей, пени по просроченному долгу в размере 3 867,74 рублей.

Взыскать с Малышева В. В., паспорт <номер обезличен> <номер обезличен>, в пользу Банка ВТБ (ПАО), ИНН <номер обезличен>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 747 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2023.

Судья                                  Н.В. Суржа