Решение по делу № 5-34/2012 от 29.02.2012

Дело об административном правонарушении <НОМЕР>  

                      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ     

                          

      <ДАТА1>                                                                                             г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа г. <АДРЕС>

<ФИО1>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, являющегося инвалидом 3гр., не имеющим специальных званий, не работающего, женатого, имеющего на  иждивении несовершеннолетнего  ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД, не судимого,

установил:

  <ФИО2> <ДАТА3> в 23 ч. 40мин. управляя автомобилем МАЗДА-6 г/н Н862ЕМ/48, в районе <АДРЕС> по пр.Победы, в <АДРЕС> оставил в нарушение п.2.5 ПДД место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол составлен  надлежащим  должностным лицом и в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения  признал, раскаялся в содеянном, от дачи письменных пояснений отказался, устно пояснил, что  скрылся с места ДТП, т.к. испугался, потому что не было права управления ТС.

          В соответствии со ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением является оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд находит, что в действиях <ФИО2> имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина <ФИО2> помимо признания им своей вины и пояснений, подтверждается протоколом 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении; копией  определения  об отказе в  возбуждении  дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом <ФИО3> от <ДАТА6>,  определением  48 ВЕ о возбуждении дела об административном  правонарушении, от  <ДАТА6>, схемой места совершения административного правонарушения,  письменным объяснением <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО2>, справкой о дорожно-транспортном происшествии,  протоколом  осмотра транспортного средства от  <ДАТА7>  

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную  ответственность обстоятельствами, суд признает тот факт, что <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, наличие на  иждивении виновного несовершеннолетнего ребенка, наличие инвалидности 3гр..

    Отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает привлечение лица ранее к административной ответственности (<ДАТА8> по ст.12.5-3.1 КоАП РФ, <ДАТА8>. по  ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ; <ДАТА8>. по  ст.12.19 ч.1 КоАП РФ; 14..02.2011г. по  ст.12.29  ч.1 КоАП РФ;  <ДАТА10> по  ст.12.12 КоАП РФ; <ДАТА11> по  ст. 12.29  ч.1 КоАП РФ; <ДАТА12> по  ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ; <ДАТА13> по  ст. 12.29  ч.1 КоАП РФ, наказания в виде штрафов не исполнены).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, исходя из санкции ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая отсутствие у правонарушителя инвалидности 1 и 2 групп, а также специального звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно - исполнительной системы, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, суд считает необходимым назначить  <ФИО2> А.Н., при наличии санкции за данное правонарушение  в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год или административного ареста на срок до 15 суток, наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, поскольку указанное наказание будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, соответствует личности виновного и тяжести правонарушения.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.27 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Привлечь <ФИО2> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 29 февраля 2012г. с 11час.00мин..

Копию данного постановления вручить <ФИО2> А.Н.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  С.Е. <ФИО1>

На  момент публикации постановление не вступило  в законную силу