Дело № 5-471/2016 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Мурманск 10 августа 2016 года Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Мурманска Матросова<ФИО1> (г.Мурманск, пр-д Ивана Халатина 3), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее - КоАП РФ), в отношении
КАРАИЧЕВА <ФИО2>, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
09.08.2016 в 12.50 часов в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> <ФИО3> допустил управление транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Указанные действия Карачиева Д.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. В судебном заседании Караичев Д.В. с протоколомоб административном правонарушении согласился, вину признал.
Вина Караичева Д.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 09.08.2016, протоколом от административном задержании от 09.08.2016, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области <ФИО4>. от 09.08.2016, копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района г.Мурманска № 5-147/2016 от 05.04.2016, вступившим в законную силу 17.05.2016, которым Караичев Д.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.
Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов мировым судьей установлено не было, в связи с чем, они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Санкция ч.2 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
С учетом изложенного, мировой судья назначает Караичеву Д.В. наказание в виде обязательных работ. К лицам, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, указанных в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, Караичев Д.В. не относится.
Руководствуясь ст.ст.12.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
КАРАИЧЕВА <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.
В силу ч.7 ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.
В силу ч.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, данное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья: подпись Копия верна.Мировой судья: О.П.Матросова