Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/6-5/2022 от 28.10.2022

Материал № 4/6-5/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2022 года г. Красноармейск

Судья Красноармейского городского суда Саратовской области Королева Н.М., рассмотрев ходатайство осужденного Панкова В.В. об отсрочке исполнения приговора,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Панков В.В. обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора Красноармейского городского суда Саратовской области от 09 сентября 2022 года, в связи с вручением ему повестки в Военный комиссариат г. Красноармейска и Красноармейского района Саратовской области для дальнейшей мобилизации в ряды Вооруженных Сил Российской Федерации.

Изучив ходатайство, прихожу к выводу о невозможности его принятия по следующим основаниям.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки его к рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Как следует из ходатайства и представленных материалов, осужденный Панков В.В. отбывает наказание по приговору Красноармейского городского суда Саратовской области от 09 сентября 2022 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с отбыванием наказания на работах и объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. В настоящее время просит об отсрочке исполнения вышеуказанного приговора, в связи с явкой в Военный комиссариат г. Красноармейска и Красноармейского района Саратовской области для дальнейшей мобилизации в ряды Вооруженных Сил Российской Федерации, согласно полученной им расписке.

Вместе с тем, к ходатайству об отсрочке исполнения приговора не приложен документ, подтверждающий основания предоставления отсрочки исполнения приговора Красноармейского городского суда Саратовской области от 09 сентября 2022 года, а именно повестка о явке в Военный комиссариат г. Красноармейска и Красноармейского района Саратовской области, на которую осужденный Панков В.В. ссылается, в подтверждение оснований для отсрочки исполнения приговора, а также не приложены документы, подтверждающие факт мобилизации осужденного.

По смыслу закона суд оказывает содействие осужденному в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть им получены или истребованы самостоятельно (абз. 4 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора».

Каких-либо сведений, подтверждающих невозможность самостоятельного истребования необходимых для разрешения представления документов или отказа в их предоставлении, как и ходатайства об их истребовании суду не представлено.

Учитывая изложенное, у суда отсутствуют основания для принятия к производству ходатайства осужденного Панков В.В. об отсрочке исполнения приговора, в связи с чем, оно подлежит возвращению для соответствующего оформления.

При этом, возврат ходатайства для дооформления не препятствует повторному обращению в суд с указанным ходатайством после устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Панкова В.В. об отсрочке исполнения приговора возвратить для устранения недостатков.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья (подпись) Н.М. Королева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>