Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3525/2023 ~ М-3175/2023 от 24.07.2023

Дело № 2-3525/2023

УИД 91RS0002-01-2023-005392-84

    Решение

    именем Российской Федерации

24 августа 2023 года                                                              г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Микитюка А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Нуфтулаевой Х.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО5 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о защите прав потребителей, признании    действий незаконными и задолженности отсутствующей, третье лицо- ФИО1-

установил:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее ГУП РК «Крымэнерго») и просила признать действия по начислению задолженности за электроэнергию, потребленную до 20 июня 2019 года ФИО7 по адресу: <адрес> а размере 95 765,82 руб. неправомерными, а также просила признать выше указанную задолженность отсутствующей.     Требования мотивированы тем, что она является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником 4/5 долей является ФИО1 жилой дом приобретен у ФИО7 на основании договора купли-продажи от 10.06.2019 года. 12.05.2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения и на имя истца открыт лицевой счет №. Из платежного документа, направленного на имя истца за апрель 2022 года, усматривается, что задолженность ФИО7 составляет 95 765,82 руб. истец обратилась к ответчику с заявлением об истребовании информации о размере задолженности    предыдущего собственниками и наличии задолженности у истца, однако ответ до настоящего времени не получен, в связи с чем, истец вынуждена обратиться с иском в суд.

    Участники процесса в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, причин отсутствия не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела суду не представили.

    Руководствуясь статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу.

    Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ФИО2 является собственником 1/5 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается данными нотариально удостоверенного договора купли-продажи от 10.06.2019 года (л.д.9-11). Выше указанная часть дома приобретена у ФИО7

    На основании решения Центрального районного суда г. Симферополь от 17.10.2022 года ФИО7 признана утратившей право пользования жилым помещением в выше указанном жилом доме (л.д.12-13), решение вступило в законную силу.

        19 мая 2023 года между ФИО5 и ГУП РК «Крымэнерго» заключен договор энергоснабжения №, в соответствии с которым ответчик обязуется предоставлять потребителю коммунальную услугу по энергоснабжению в жилой дом, расположенный по выше указанному адресу (л.д. 14-16).

        4/5 доли выше указанного дома принадлежит ФИО1, однако право собственности последнего в ЕГРН не зарегистрировано.

Согласно счета-квитанции за услугу энергоснабжения № за апрель 2022 года задолженность на 01.04.2022 года по лицевому счету № составляет 70 409,63 руб., пеня 25356,19 руб., а всего 95 765,82 руб.(л.д.20). Лицевой счет открыт на имя ФИО7

Согласно представленного суду лицевого счета № от 21.08.2023 года, открытого на имя ФИО5, усматривается, что задолженность в размере 95 675,82 у истца отсутствует.

На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 209, 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (ст. 218 ГК РФ).

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (ст. 235 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

    Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

    В соответствии с пунктом 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

    В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса ( ст. 153 ЖК РФ).

    Из материалов дела усматривается, что истец стала собственником 10.06.2019 года, задолженность в размере 957654,82 руб. возникла, согласно данным лицевого счета, у потребителя ФИО7

    Также, из представленной суду копии лицевого счета, открытого на имя истца, усматривается, что ответчиком внесены изменения в сведения о наличии у ФИО5 задолженности и последняя отсутствует.

    Разрешая исковые требования, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, фактические обстоятельства дела, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку на день рассмотрения спора в суде нарушение прав истца отсутствует

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной зошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По смыслу приведенных положений процессуального закона, стороне, в чью пользу состоялось решение, возмещаются издержки, обусловленные необходимостью судебной защиты по соответствующему делу.

Истец на основании статьи 17 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», п.п. 4 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика ГУП РК «Крымэнерго» в доход бюджета в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

                        решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                                                                          А.Ю. Микитюк