Решение от 08.06.2021 по делу № 2-1195/2021 от 08.06.2021

Дело №2-2-1195/2021                 УИД 76MS0019-01-2021-002044-41                                   

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 о  передаче дела для рассмотрения по подсудности

08 июня 2021 года                                                                                               г.Ярославль

Мировой судья судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля Кривко М.Л., при секретаре Левиной А.А.,рассмотрев  в  открытом судебном  заседании гражданское  дело  по  иску  АО «Газпром газораспределение Ярославль» к Мосидзе Генади Георгиевичу о взыскании задолженности по договору  и неустойки,

у с т а н о в и л:

Истец АО «Газпром газораспределение Ярославль» обратилось в суд с иском к ответчику Мосидзе Г.Г. о взыскании задолженности по договору №ЯФ-ТП-3308/17 от 29.08.2017 г. в размере 18607 руб. 35 коп., неустойки в размере 2883 руб. 77 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 422 руб. 37 коп.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились.

Из ответа отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Ярославской области от 02.06.2021 г., следует, что ответчик Мосидзе Г.Г. с 11.12.2018 г. зарегистрирован по месту жительства по <АДРЕС>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

На основании ст.4 ФЗ РФ «О мировых судьях» от 17.12.1998 года мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Описание территорий судебных участков мировых судей в Ярославской области приведено в Приложении к Закону Ярославской области от 29.12.2001 №68-з «Об образовании судебных участков и учреждении должностей мировых судей в Ярославской области». 

В соответствии с указанным Приложением к Закону Ярославской области №68-з от 29.12.2001 года ул. Штрауса г. Ярославля отнесена к территориальной подсудности судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля.

Таким образом, дело принято к производству мировым судьей с нарушением правил подсудности, что установлено непосредственно при рассмотрении дела в суде.

На основании с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать дело, принятое к своему производству с нарушением правил подсудности,  для  рассмотрения  в суд по  месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░.31.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░