Решение по делу № 5-642/2021 от 12.08.2021

Дело № 5-642/2021

УИД 25MS0046-01-2021-003237-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2021 года город Находка Приморский край

Мировой судья судебного участка № 46 судебного района города Находки Приморского края Е.Ю. Сиренко, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Партизанская Приморского края, проживающего в г. Партизанске Приморского края, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 5, кв. 1,

установил:

20.07.2021 года мировому судье судебного участка № 46 судебного района города Находки Приморского края поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, который привлекается к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ заявлено письменное ходатайство о направлении административного дела для рассмотрения мировому судье по месту его жительства.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит ходатайство основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Данными нормами предусмотрена альтернативная подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, кроме того, согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. Как следует из паспорта <ФИО1> проживает по адресу: г. Партизанск, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 5, кв. 1, такой же адрес указан в протоколе об административном правонарушении.

Поскольку лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в РФ» № 188-ФЗ от 17.12.1998 года, мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно Закона Приморского края «О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае» № 2-КЗ от 21.08.2002 года, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Партизанске Приморского края входит в состав судебного участка № 55 судебного района города Партизанска Приморского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

определил:

ходатайство <ФИО1> о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 55 судебного района города Партизанска Приморского края.

   В соответствии с п. 5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

                   Мировой судья Е.Ю. Сиренко