Решение от 13.05.2021 по делу № 1-10/2021 от 13.05.2021

Дело № 1-10/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2021 г.                                                                                    г. Пенза

Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Пензы Пронькина Н.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Пензы Стрекова М.А., подсудимой Епишиной Л.П., защитника - адвоката филиала «Статус» МКА г. Москвы Кабановой Э.Ш., представившей удостоверение № 881 и ордер № 123 от 09.04.2021 г.,потерпевшей <ФИО1>,      

при секретаре Никулиной И.В.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: 

Епишиной Ларисы Павловны, <ДАТА3> г.р., уроженки г. <АДРЕС>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Епишина Л.П. органом дознания обвиняется в том, что 29 января 2021 г., в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 40 минут, находясь в квартире № 3 дома № 5 по ул. Пригородная в г. Пензе, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, на почве ссоры и личных неприязненных отношений с <ФИО1> с целью причинения последней телесных повреждений взяла рожок для обуви и, используя его в качестве оружия, применяя его, умышленно нанесла им <ФИО1> не менее двух ударов в область головы. В результате своих преступных действий Епишина Л.П. причинила <ФИО1> физическую боль и следующие телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, ушибленные раны левой теменно-затылочной области слева, которые квалифицируются как легкий вред здоровью и повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно).  

От потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в отношении Епишиной Л.П.,  поскольку они примирились, подсудимая загладила  причиненный вред, возместив ущерб, никаких претензий к ней не имеет.

Подсудимая Епишина Л.П. на прекращение уголовного дела по п. «в» ч. 2  ст. 115  УК РФ за примирением сторон согласна, о чем также письменно заявила  суду. Защитник также просил уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит возможным уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в отношении Епишиной Л.П.    прекратить в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании  заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого  в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо  примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Епишина Л.П. впервые совершила преступление небольшой тяжести, с потерпевшей  примирилась и загладила причиненный вред.

При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 76 УК РФ и в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2  ░░. 115 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: