Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2023 (2-366/2022;) ~ М-346/2022 от 01.12.2022

05RS0№-80

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Дело№

<адрес> 19 января 2023 г.

Гунибский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Абдулгапуровой А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ – ОПФР по РД в <адрес> об установлении факта принадлежности ему лицевых счетов колхоза им. Орджоникидзе сел. <адрес> за периоды 1973-1978гг., 1981-1982гг. на имя ФИО6, и с 1984-1990 гг. на имя ФИО3. и обязании ГУ-ОПФР по РД в <адрес> произвести перерасчет пенсии с момента обращения, с ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к ГУ – ОПФР по РД в <адрес> об установлении факта принадлежности ему лицевых счетов колхоза им. Орджоникидзе <адрес> за периоды 1973-1978гг., 1981-1982гг. на имя ФИО6, и с 1984-1990 гг. на имя ФИО3. и обязании ГУ-ОПФР по РД в <адрес> произвести перерасчет пенсии с момента обращения, с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления указал, что он обратился в адрес ОПФР по РД в <адрес> с заявлением о перерасчете страховой пенсии. ДД.ММ.ГГГГ ему отказали из-за расхождений написания в лицевых счетах его инициалов.

Истец просит установить факт принадлежности ему лицевых счетов колхоза им. Орджоникидзе сел. <адрес> за периоды 1973-1978гг., 1981-1982гг. на имя ФИО6, и с 1984-1990 гг. на имя ФИО3. и обязать ГУ-ОПФР по РД в <адрес> произвести перерасчет пенсии с момента обращения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 20.12.2022г. по данному делу произведена замена ненадлежащего ответчика ГУ-ОПФР по РД в <адрес> надлежащим – ГУ – ОПФР по РД.

В возражениях на исковое заявление ОПФР по РД требования иска не признает по тем основаниям, что согласно составленному акту проверки достоверности сведений от 26.10.2021г. спец. эксп. Отдела ОПФР по РД в <адрес> с участием представителя СПК им. «Орджоникидзе» в книгах учета трудового стажа и заработка колхозников за 1973 по 1983 гг. указан, как ФИО6 (фамилия указана не правильно и без отчества, за 1979-1980 гг. не указаны трудодни, а так же нет начисления); за 1984-1990 гг. указан, как ФИО4. (фамилия указана не верно, без отчества). Полагают, что при установлении страховой пенсии ФИО2, вышеуказанный период работы не учтен обоснованно. Просит суд в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

ФИО5, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Представитель ГУ - ОПФР по РД, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ « О страховых пенсиях» (далее – ФЗ №), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие 65 лет, с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему закону.

Согласно ч. 1 ст. 11 ФЗ №, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 14 ФЗ №, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленным законодательством РФ.

В соответствии с абз. 10 гл. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015(ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" (далее – Постановление Правительства РФ №), периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Согласно абз. 11 гл. 2 Постановления Правительства РФ №, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из копии паспорта 82 06 № выданного ОВД <адрес> Республики Дагестан, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.

Письмом ОПФР России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 сообщили, что в лицевых счетах за 1973-1978гг., 1981-1982гг. значится как «ФИО6», с 1984 по 1990гг. фамилия и имя значится как «ФИО4.» факт работы 1973-1978гг., 1981-1982гг., 1984-1990гг. за период должен быть подтвержден решением суда.

Из представленной в суд копии трудовой книжки следует, что ФИО5, 1960 года рождения, принят членом колхоза им. Орджоникидзе <адрес> 18.07.1978г.

Членство в колхозе ФИО5 прекращено 20.10.1990г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принят чабаном в ПУ-4 племсовхоза Октябрьский.

15.07.1992г. переведен чабаном ПУ-1.

23.10.1994г. переведен чабаном ПУ-4.

27.01.1995г. переведен старшим чабаном ПУ-4.

26.09.1995г. переведен сторожем ПУ-4.

14.04.1997г. уволен в связи с уходом на пенсию по инвалидности.

20.04.1997г. принят в члены колхоза им. Орджоникидзе <адрес>.

Из представленной в суд справки СХПК «Орджоникидзе» следует, что согласно решению общего собрания членов СХПК от 16.07.2003г. (протокол №) колхоз им. <адрес> переименован а СХПК «Орджоникидзе» <адрес> РД.

Из справки представленной СХПК «Орджоникидзе» следует, что ФИО5 в периоды с 1973-1978гг., 1981-1982гг., 1984-1990гг. действительно работал в колхозе им. Орджоникидзе чабаном <адрес>, лицевые счета за 1973-1978гг., 1981-1982гг. на имя «ФИО6» и лицевые счета за 1984-1990гг. на имя «ФИО4.» принадлежат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу и жителю <адрес>.

Из справки представленной в суд администрацией МО «Сельсовет Ирибский» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 82 06 №, выданный 18.10.2006г. ОВД <адрес> РД и ФИО6 под № п/п 402 в книге учета основных средств за 1973-1978гг., 1981-1982гг. колхоза им. <адрес> является одним и тем же лицом.

Из справки представленной в суд администрацией МО «Сельсовет Ирибский» № от 15.11.2022г. следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 82 06 №, выданный 18.10.2006г. ОВД <адрес> РД и ФИО6. под № п/п 315 в книге учета основных средств за 1984-1990гг. колхоза им. <адрес> является одним и тем же лицом.

Из представленной в суд выписки из книги учета основных средств за 1973-1978гг., 1981-1982гг. колхоза им. <адрес> следует, что под инвентарным № указан ФИО6.

Из представленной в суд выписки из книги учета основных средств за 1984-1990гг. колхоза им. <адрес> следует, что под инвентарным № указан ФИО6.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, до регистрации в качестве застрахованного лица подтверждается документами, выдаваемые в установленном порядке работодателями.

В ходе судебного заседания установлено, что в обязанности заявителя не входило заполнение кадровой, бухгалтерской и иной документации, соответственно его вины в расхождении личных данных нет.

Судом установлено, что лицевые счета колхоза им. Орджоникидзе сел. <адрес> за периоды 1973-1978гг., 1981-1982гг. на имя ФИО6, и с 1984-1990 гг. на имя ФИО3. принадлежат ФИО2.

Статьей 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

По причине имеющихся расхождений, допущенных при заполнении бухгалтерской документации, истец лишен права гарантированного государством.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицевых счетов колхоза им. Орджоникидзе сел. <адрес> за периоды 1973-1978гг., 1981-1982гг. на имя ФИО6, и с 1984-1990 гг. на имя ФИО3.

Обязать ОПФР России по <адрес> произвести перерасчет пенсии ФИО2 с момента его обращения за назначением, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Гунибский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. Абдулгапурова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ