Дело №1-1-32/2018

 П Р И Г О В О Р

   Именем Российской Федерации

            21 июня 2018 года                                                                                   г.Семикаракорск

            Мировой судья судебного участка №2 Семикаракорского судебного района Ростовской области А.Н.Шевченко в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №1 Семикаракорского судебного района Ростовской области на основании приказа Председателя Семикаракорского районного суда Ростовской области <НОМЕР> от <ДАТА2>,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семикаракорского района В.С.Оленева,

подсудимой Н.В.Цвигун,

защитника - адвоката П.И.Кумскова, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА4>,

при секретаре судебного заседания Е.В.Игнатенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Цвигун Наталии Владимировны, <ДАТА5> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей без регистрации по <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, разведеной, неработающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Подсудимая Цвигун Наталия Владимировна в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7>, работая киоскером в ЗАО «РостДонпечать» , находясь на рабочем месте с 08 часов до 16 часов в киоске <НОМЕР>, расположенном <АДРЕС>, имея единый умысел, направленный на совершение хищения вверенного ей чужого имущества путем его присвоения, действуя из корыстных побуждений, присвоила согласно актов проведенных инвентаризаций от <ДАТА8>, <ДАТА9> и <ДАТА7> за весь указанный период времени денежные средства на общую сумму 95 114 рублей 80 копеек, полученные от реализации продукции, принадлежащей ЗАО «РостДонпечать». В результате своих преступных действий Н.В.Цвигун причинила ЗАО «РостДонпечать» материальный ущерб в размере 95 114 рублей 80 копеек.

         Подсудимая Н.В.Цвигун при ознакомлении с материалами дела свою вину признала, как признала и характер и размер причиненного вреда, правовую оценку деяния не оспаривала, подтвердила свое ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и в особом порядке, повторно поддержав его в судебном заседании. От представителя потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание поступило заявление, в котором она подтвердила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, а также согласие с производством дознания в сокращенной форме.

           Мировой судья приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в условиях проведения дознания в сокращенной форме: обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимой обвинение понятно и подсудимая с ним согласна, ходатайство заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обстоятельств, предусмотренных ст.226.2 УПК РФ, исключающих производство дознания в сокращенной форме, в судебном заседании не установлено. Согласие представителя потерпевшего, прокурора, адвоката на постановление приговора в особом порядке с учетом требований, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ, получено.

           В судебном заседании возражений сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор, при рассмотрении дела не установлено.

  Действия подсудимой Цвигун Наталии Владимировны мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. 

           В рамках уголовного дела представителем ЗАО «РостДонпечать» <ФИО1> к Н.В.Цвигун был предъявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в сумме 34 614 рублей 80 копеек.

            Подсудимая Н.В.Цвигун в судебном заседании предъявленные исковые требования признала в полном объеме.

            В соответствии  с ч.2 ст.39 ГПК РФ мировой судья принимает признание ответчиком Н.В.Цвигун иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

   При назначении наказания подсудимой учитывается характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, которая преступление совершила впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

            Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Н.В.Цвигун, согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

            Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Н.В.Цвигун, не имеется.           

   Учитывая изложенное, подсудимой Н.В.Цвигун должно быть назначено наказание в виде штрафа. 

    Размер штрафа определяется мировым судьей с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода         

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 299, 302, 307-309, 314-316 УПК РФ,

             П Р И Г О В О Р И Л:

              ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.160 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░ 04581187160) ░░░░░░░░░ ░░░░ 401 018 104 000 000 100 02 ░░░ 046 015 001 ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░-░░-░░░░ ░░░ 613 200 33 51 ░░░ 613 201 001 ░░░░░ 606 511 01.                    

           ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.  

           ░░░░░░░░ ░ ░.░.░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ 34 614 ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░.░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 238 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.         

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                   

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-32/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Цвигун Наталья Владимировна
Суд
Судебный участок № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области
Судья
Шевченко Алексей Николаевич
Дело на сайте суда
smkrk1.ros.msudrf.ru
Первичное ознакомление
16.05.2018Судебное заседание
04.06.2018Судебное заседание
21.06.2018Судебное заседание
21.06.2018Приговор
Обращение к исполнению
30.08.2019Окончание производства
30.08.2019Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее