Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1997/2021 от 15.06.2021

    Дело №***

РЕШЕНИЕ

ФИО1                                                                   16 августа 2021 года

          Судья Дзержинского районного суда ФИО1 Викторовна, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление №***, вынесенное **.**.**** заместителем председателя Комитета по развитию транспортной инфраструктуры ФИО1 ФИО3

    УСТАНОВИЛ:

    Постановлением №***, вынесенным **.**.**** заместителем председателя Комитета по развитию транспортной инфраструктуры ФИО1 ФИО3 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 37-2 Закона ФИО1 от **.**.**** №*** «Об административных правонарушениях в ФИО1», ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000,00 руб.

ФИО2 с указанным постановлением не согласилась, обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит обжалуемое постановление отменить, указывая, что она имеет право льготной парковки, как член многодетной семьи, что подтверждается свидетельством №*** от **.**.****, выданным на срок до **.**.**** <адрес> Правительства ФИО1, а также записью от **.**.**** о парковочном разрешении многодетной семьи №*** в отношении транспортного средства Инфинити г.р.з. Р042ЕХ178.

В судебное заседание ФИО2 будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть желобу в ее отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу пунктов 4,6 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть в том числе указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

Статьей 2.6.1, частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ установлен особый порядок привлечения к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - технические средства, работающие в автоматическом режиме), без составления протокола об административном правонарушении, в отсутствие собственника (владельца) транспортного средства.

Основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной названной нормой, послужили изложенные в обжалуемом постановлении выводы о том, что **.**.**** в период с 13:03 до 13:20 принадлежащее заявителю транспортное средство марки Инфинити, г.р.з. Р042ЕХ178, в нарушение пунктов 6.2, 6.3 и 6.8.1 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест) расположенных на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в ФИО1, утвержденного Постановлением Правительства ФИО1 от **.**.**** №***, и пункта 5.1 Порядка внесения платы за пользование на платной основе парковками(парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в ФИО1, утвержденного Постановлением Правительства ФИО1 от **.**.**** №***, находилось на парковочном месте на платной парковке по адресу: ФИО1, <адрес> (от <адрес> до Кирочной ул.), в точке с координатами: широта 59.9377650, долгота 30.3551730, при этом оплата за пользование парковочным местом не была произведена.

В соответствии со статьей 37-2 Закона ФИО1 от **.**.**** №*** «Об административных правонарушениях в ФИО1» занятие парковочного места на платной парковке без оплаты влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере трех тысяч рублей.

В пункте 2 примечаний к данной статье указано, что:

- под занятием парковочного места на платной парковке без оплаты в настоящей статье понимается: размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке без внесения установленной в порядке, определенном Правительством ФИО1, платы (далее - плата); размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке в случае внесения платы в меньшем размере; размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке в случае превышения оплаченного времени более чем на 10 минут; внесение платы более чем через 15 минут после размещения транспортного средства на парковочном месте на платной парковке.

Из пункта 2.1 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок(парковочных мест) расположенных на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в ФИО1, утвержденного Постановлением Правительства ФИО1 от **.**.**** №*** (далее - Порядок) следует, что:

- парковка - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги, и предназначенное для временного размещения транспортных средств.

- парковочное место - специально обозначенное место (часть парковки), предназначенное для размещения одного транспортного средства.

В соответствии с примечанием 2 к ст.37.2 Закона ФИО1 №*** под занятием парковочного места на платной парковке без оплаты в настоящей статье понимается: размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке без внесения установленной в порядке, определенном Правительством ФИО1, платы (далее - плата); размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке в случае внесения платы в меньшем размере; размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке в случае превышения оплаченного времени более чем на 10 минут; внесение платы более чем через 15 минут после размещения транспортного средства на парковочном месте на платной парковке.

В соответствии с п.5.2.4 порядка внесения платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в ФИО1, утверждённого постановлением Правительства ФИО1 от **.**.**** №***, внесение оплаты за пользование платной парковкой может осуществляться путем перечисления годовой льготной платы жителем за пользование парковочным местом на платной парковке, единовременного авансового платежа за пользование парковочным местом на платной парковке на длительный период (месяц или год) по реквизитам, указанным на официальном сайте Комитета по развитию транспортной инфраструктуры ФИО1 (далее - КРТИ), а также на парковочном портале в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Из представленных суду материалов следует, что ФИО2 на период инкриминированного ей правонарушения не было выдано парковочное разрешение многодетной семьи на автомобиль Инфинити, оплата парковки иным способом ей не производилась, автомобиль ей был размещён в зоне действия дорожных знаков и линий разметки, обозначающих парковочные места на платной парковке, что свидетельствует о неоплате ей платной парковки и о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.37-2 Закона ФИО1 от **.**.**** №*** «Об административных правонарушениях в ФИО1».

Таким образом, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.37-2 Закона ФИО1 от **.**.**** №*** «Об административных правонарушениях в ФИО1».

Подача документов для получения парковочного разрешения, не свидетельствуют о малозначительности совершённого деяния.

Суд не усматривает крайней необходимости в действиях ФИО2, которая имела возможность как не оставлять автомобиль на местах платной парковки, так и оплатить её.

При таких обстоятельствах постановление заместителя председателя Комитета по развитию транспортной инфраструктуры ФИО1 ФИО3 от **.**.**** №*** о привлечении ФИО2 к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.37-2 Закона ФИО1 от **.**.**** №*** «Об административных правонарушениях в ФИО1» подлежит оставлению без изменения, а жалоба – оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя председателя Комитета по развитию транспортной инфраструктуры ФИО1 ФИО3 от **.**.**** №*** в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.37-2 Закона ФИО1 от **.**.**** №*** «Об административных правонарушениях в ФИО1» оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии решения

Судья:                                                                                   ФИО1 Т.В.