Срок предъявления постановления к исполнению два года
Дело № 5-754/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Республика Коми, город Сыктывкар 28 июня 2011 года
Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д. 25, Марков М.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Вурдова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проспект, <АДРЕС>, студента, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФАП,
У С Т А Н О В И Л:
Вурдов И.А. в установленный законом срок до 29 апреля 2011 года не уплатил штраф в размере 100 рублей по статье 12.5 ч. 1 КРФАП, назначенный постановлением ИДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару от 19 марта 2011 года, вступившем в законную силу 30 марта 2011 года.
Таким образом, Вурдов И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КРФАП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
Вурдов И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу, причина неявки неизвестна. Мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица.
Изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину Вурдова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФАП, установленной и доказанной, она подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением ИДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару от 19 марта 2011 года.
Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.
При определении вида административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства его совершения, общественную значимость дела, личность правонарушителя.
На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.1, 29.7-29.10 КРФАП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ (░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 38, ░░░ 1101481581, ░░░ 110101001) ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810000000010004 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ 048702001 ░░░ 18811630000010000140 ░░░░░ 87401000000 ░. ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░