Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2773/2022 ~ М-2321/2022 от 17.06.2022

Дело № 2 - 2773/2022 ( 59RS0002-01-2022-003285-11 )

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 08 сентября 2022г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Федерального судьи Еловикова А.С.

при секретаре Команич И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация « Открытие » к Владыкиной Ю. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к Владыкиной Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Владыкиной Ю.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 533 600 руб., под 16 % годовых, срок возврата установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв ответчику банковский счет и перечислив на него сумму кредита.

Условиями договора предусмотрено, что с даты заключения договора у заемщика возникли обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и порядке, предусмотренным договором.

Владыкина Ю.С. не производит платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Размер задолженности ответчика по кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 531727,66 руб., в том числе: основной долг- 243755,25 руб., проценты- 149536,28 руб., пени- 138436,13 руб.

На основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения Общего собрания акционеров ОАО Банк «Петрокоммерц», ПАО Банк «ФК Открытие» и ОАО «Петрокоммерц» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие».

На основании изложенного, ПАО Банк «ФК Открытие» просит взыскать с Владыкиной Ю.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 531727,66 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 517 руб.

Истец о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайств об отложении слушания дела в суд не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что на основании заявления Владыкиной Ю.С. между ОАО Коммерческий Банк «Петрокоммерц» и Владыкиной Ю.С. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 533 600 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 16 % годовых, полная стоимость кредита составляет 15,986% годовых.

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено что платежи по уплате основного долга (минимальные платежи) и процентов уплачиваются 60 раз. Погашение кредита осуществляется минимальными платежами. Размер минимального платежа составляет 8,894 руб. Периодичность платежей заемщика ежемесячно не позднее 20-го числа для каждого платежного периода в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что при возникновении просроченной задолженности по кредиту ( начиная с даты, следующей за датой возникновения Просроченной задолженности по кредитному, и по

дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно) заемщик уплачивает кредитору: проценты, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п.4 договора; пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке установленной п.4 договора, но не более 20% годовых.

Обязательства банка по предоставлению суммы кредита исполнены в полном объеме, банк выдал заемщику кредит в сумме 533 600 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполнил, допустив просрочку внесения ежемесячных платежей.

Размер задолженности Владыкиной Ю.С. по кредитному договору №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет – 531727,66 руб., в том числе: основной долг – 243755,25 руб., проценты – 149536,28 руб., пени – 138436,13 руб.

На основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения Общего собрания акционеров ОАО Банк «Петрокоммерц», ПАО Банк «ФК Открытие» и ОАО «Петрокоммерц» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие».

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л.д.№), расходным кассовым ордером (л.д.№), распоряжением банка (л.д.№), кредитным договором (л.д.№), заявлением- анкетой (л.д.№), другими материалами дела.

При изложенных обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании с Владыкиной Ю.С. задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку заемщиком нарушены обязательства внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредита.

Таким образом, с заемщика Владыкиной Ю.С. в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 531 727,66 руб.

Расчет истца судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8517 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» с Владыкиной Ю. С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 531727,66 руб., расходы по оплате госпошлины в размере – 8517 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: А.С. Еловиков