Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3061/2023 ~ М-2655/2023 от 21.09.2023

Дело № 2 – 3061/2023

УИД 76RS0022-01-2023-003091-94

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 октября 2023 года                         г. Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи        Иванчиковой Ю.В.

при секретаре                    Семеновой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Галочкиной Татьяны Борисовны к КУМИ мэрии г. Ярославля об исправлении реестровой ошибки, уточнении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Галочкина Татьяна Борисовна обратилась в суд с иском к КУМИ мэрии г. Ярославля, в котором просит:

- исправить ошибку в местоположении границ земельного участка с к.н.: , расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для эксплуатации индивидуального жилого дома в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Давыдовой Е.А.;

- внести изменения в сведения о границах земельного участка с к.н.: в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Давыдовой Е.А.

В обосновании иска указано на то, что Галочкина Т.Б. является собственником жилого дома и земельного участка (к.н.: ), расположенных по адресу: <адрес>. Согласно заключению кадастрового инженера ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ на момент первичной инвентаризации на 1944 год площадь земельного участка составляла 965 кв.м. В техническом паспорте на жилой <адрес> года имеется конфигурация земельного участка в форме трапеции с указанием длин сторон. ДД.ММ.ГГГГ наследниками было получено свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из 58/100 долей домовладения, находящегося по адресу: <адрес> под , расположенного на земельном участке мерою 965 кв.м. В 1995 году на жилой дом был подготовлен технический паспорт, содержащий план земельного участка с указанием длин сторон, расположением жилого дома и построек относительно участка. Согласно экспликации земельного участка его площадь составляет: по документам – 965 кв.м., фактически -1330 кв.м. Согласно технического паспорта на жилой дом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержащего в составе план земельного участка с указанием длин сторон (за исключением 2 границ участка), площадь участка также составляет по документам 965 кв.м., а фактически – 1330 кв.м. Затем в июне 2001 года была проведена инвентаризация земельного участка, по результатам которой был подготовлен технический отчет, включенный в состав приложения межевого плана и содержащий в себе титульный лист, топографический план земельного участка в масштабе 1:500 и акт согласования границ землепользования. При проведении работ было пройдено формирование границ земельного участка и согласование их с землеустроителем района. На топографическом плане красным цветом показана граница землепользования, синим цветом нанесены юридические границы 1953 года и голубым цветом нанесены границы, согласованные с землеустроителем, которые “обрезают” часть участка по точкам 6-6**-5-4-6, в результате чего площадь земельного участка составила 1202 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ в отношении уточняемого земельного участка было осуществлено присвоение кадастрового номера с внесением характеристик, таких как адрес, площадь, категория земель и вид разрешенного использования. Таким образом, можно сделать вывод, что при формировании и согласовании границ с землеустроителем района в части границ участка была допущена ошибка, позже продублированная в ЕГРН, которую можно квалифицировать как реестровую. Технические паспорта на жилой дом, составленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и включенные в состав приложения межевого плана, содержат планы земельного участка с указанием длин сторон и расположением жилого дома и построек относительно границ участка. Данные технические паспорта не содержат экспликацию земельного участка с указанием его площади. Кадастровым инженером уточняемые границы земельного участка сформированы в соответствии с документами, определявшими местоположение границ земельного участка при его уточнении, с учетом границ смежных земельных участков, границы которых установлены ране по материалам межевания и содержаться в ЕГРН, с учетом границ смежного земельного участка, с которым требуется провести согласование границ в индивидуальном порядке, а также с учетом фактического пользования земельным участком и норм градостроительного законодательства. В соответствии со ст. 39 ФЗ № 221-ФЗ от 13.07.2015 согласование местоположения границ земельного участка со смежными землепользователями не требуется.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Колесникова Ю.В. исковые требования поддержала. На вопросы суда пояснила, что часть участка принадлежит истцу на праве собственности, а часть ранее передана на основании договора аренды, который не сохранился. Уточнение границ и площади земельного участка произведено по фактическим исторически сложившимся (ранее 1990-х годов) границам участка по забору, спор со смежным землепользователями отсутствует.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и дате судебного заседания извещены надлежаще. С согласия стороны истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Галочкиной Т.Б. на праве собственности принадлежит: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; 542/600 в праве собственности на земельный участок с к.н.: , расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., назначение: для эксплуатации индивидуального жилого дома.

В соответствии с ч. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно п. 1.1 ст. 43 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость (пп. 8-9 ст. 22 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ ).

В соответствии с ч. 3 ст. 61 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости, в порядке:

1) осуществления государственного кадастрового учета в связи с изменением объекта недвижимости, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее с заявлением об осуществлении одновременно государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав либо с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета соответствующего объекта недвижимости;

2) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке;

3) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений в уведомительном или ином предусмотренном федеральным законом порядке, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке.

Земельный участок с к.н.: , расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1202 кв.м, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ на момент первичной инвентаризации на 1944 год площадь земельного участка составляла 965 кв.м. В техническом паспорте на жилой дом имеется конфигурация земельного участка в форме трапеции с указанием длин сторон. ДД.ММ.ГГГГ наследниками было получено свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из 58/100 долей домовладения, находящегося по адресу: <адрес> под , расположенного на земельном участке мерою 965 кв.м В 1995 году на жилой дом был подготовлен технический паспорт, содержащий план земельного участка с указанием длин сторон, расположением жилого дома и построек относительно участка. Согласно экспликации земельного участка его площадь составляет: по документам – 965 кв.м., фактически -1330 кв.м. Согласно технического паспорта на жилой дом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержащего в составе план земельного участка с указанием длин сторон (за исключением 2 границ участка), площадь участка также составляет по документам 965 кв.м, а фактически – 1330 кв.м. Затем в июне 2001 года была проведена инвентаризация земельного участка, по результатам которой был подготовлен технический отчет, включенный в состав приложения межевого плана и содержащий в себе титульный лист, топографический план земельного участка в масштабе 1:500 и акт согласования границ землепользования. При проведении работ было пройдено формирование границ земельного участка и согласование их с землеустроителем района. На топографическом плане красным цветом показана граница землепользования, синим цветом нанесены юридические границы 1953 года и голубым цветом нанесены границы, согласованные с землеустроителем, которые “обрезают” часть участка по точкам 6-6**-5-4-6, в результате чего площадь земельного участка составила 1202 кв.м.

Кадастровым инженером сделан вывод о том, что при формировании и согласовании границ с землеустроителем района в части границ участка была допущена ошибка, позже продублированная в ЕГРН, которую можно квалифицировать как реестровую. Фактические границы земельного участка существуют на местности более 15 лет, ранее в отношении участка были проведены обмеры? площадь участка подтверждается техническими паспортами, но ввиду ранее допущенной реестровой ошибки в местоположении границ участка, границы подлежат исправлению.

Вышеуказанное заключение кадастрового инженера Давыдовой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ суд принимает как допустимое и достоверное доказательство. Кадастровым инженером уточняемые границы земельного участка сформированы в соответствии с документами, определявшими местоположение границ земельного участка при его уточнении, с учетом границ смежных земельных участков, границы которых установлены ране по материалам межевания и содержаться в ЕГРН, в связи с чем согласование местоположения границ земельного участка истца со смежными землепользователями не требуется, а также с учетом фактического использования земельным участком и норм градостроительного законодательства.

Кроме того, наличие реестровой ошибки усматривается и из материалов инвентарного дела ГУП Технической инвентаризации и учета недвижимости по <адрес> в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, в том числе ситуационными планами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в испрашиваемых границах земельный участок на протяжении длительного времени, и до вступления в силу ЗК РФ, находился в пользовании истца и ее семьи. Границы земельного участка уточняются по исторически сложившемуся землепользованию. Истец в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представила доказательства законности и обоснованности заявленных требований, в связи с чем последние подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Галочкиной Татьяны Борисовны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, СНИЛС: ) к КУМИ мэрии г. Ярославля (ИНН: 7601000992) об исправлении реестровой ошибки, уточнении границ земельного участка удовлетворить.

Исправить ошибку в местоположении границ земельного участка с к.н.: расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для эксплуатации индивидуального жилого дома, с координатами поворотных точек границ земельного участка согласно межевому плану, подготовленному ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО6

Внести изменения в сведения о границах земельного участка с к.н.: <данные изъяты> в соответствии с координатами поворотных точек границ земельного участка согласно межевому плану, подготовленному ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО7

Считать неотъемлемой частью заочного решения сведения о характерных точках границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером 76:23:020704:50 и схему геодезических построений Межевого план от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО8

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         Ю.В. Иванчикова

Мотивированное заочное решение изготовлено 31.10.2023.

2-3061/2023 ~ М-2655/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Галочкина Татьяна Борисовна
Ответчики
КУМИ мэрии г. Ярославля
Другие
Колесникова Юлия Владимировна
Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Ярославской области
ППК Роскадастр
Управление Росреестра по ЯО
Суд
Заволжский районный суд г. Ярославля
Судья
Иванчикова Юлия Владимировна
Дело на сайте суда
zavolzhsky--jrs.sudrf.ru
21.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2023Передача материалов судье
25.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2023Судебное заседание
31.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.11.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.12.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее