Решение от 19.12.2012 по делу № 2-1611/2012 от 19.12.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2012г.г.Курган

Мировой судья судебного участка № 39 г.Кургана Курганской области Степанова О. Н., вр.и.о. мирового судьи судебного участка № 38г. Кургана Курганской области,

При секретаре  Юдинцевой Е.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1611/12  по  иску ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Андрюшкиной <ФИО1>   о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратился с иском к ответчику Андрюшкиной <ФИО> о расторжении кредитного договора <НОМЕР>  и взыскании долга  в сумме 13434 руб. 24 коп. В обоснование исковых требований указано, что <ДАТА2> ответчик заключил с ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кредитный договор <НОМЕР>  (далее «Договор»), и получил кредит на неотложные нужды в размере 10 000 руб., сроком на 6 месяцев. Согласно п.п. 1.3., 3.1.1. договора ответчик обязался погашать кредит до 17 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ноября 2011г., равными по сумме платежами. В п.п. 4.2, договора предусмотрены пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.  Ответчик неоднократно нарушал сроки исполнения своих обязательств по договору, производил платежи с нарушением графика. Ответчику предложено истцом расторгнуть договор, однако ответа на предложение  от истца не поступило. По состоянию на <ДАТА3> задолженность ответчика перед истцом составляет 13434 руб. 24 коп., в том числе: основной долг - 5299 руб. 83 коп.; плата за пользование кредитом - 2136 руб. 95 коп.; пени по просроченному основному долгу - 5455 руб. 84 коп.; пени по просроченной плате за пользование кредитом - 541 руб. 62 коп. На устные и письменные требования истца о погашении задолженности ответчик не реагирует. От дальнейших контактов с сотрудниками банка уклоняется.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО3> в судебном заседании на исковых  требованиях настаивала в полном объеме.

            Ответчик Андрюшкиной <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена   надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомила.

            Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства на основании гл. 22 ГПК РФ.

            Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Представитель истца в подтверждение своих требований представил кредитный договор  <НОМЕР>  от <ДАТА2> между  ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Андрюшкиной <ФИО>  из которого следует, что банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в размере 10000 руб., сроком на 6 месяцев. Порядок погашения суммы кредита установлен  разделами 1,  4 договора и Графиком погашения платежей. Ответчик обязался погашать кредит не позднее 17 числа каждого месяца равными суммами,  которая состоит из основного долга, процентов за пользование кредитом, начиная с ноября  2011г.  За просрочку платежей предусмотрена пеня 0,5 % ежедневно от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам (п.4.2 договора). 

Судом установлено, что ответчик за  время обслуживания кредита существенно нарушал условия  договора, проводил платежи с нарушением графика, нарушал сроки внесения платежей, в настоящее время платежи  не вносит, что подтверждается выписками по счету. За нарушение сроков внесения платежей ему начислялись пени, что подтверждается расчетами задолженности. 

По состоянию на <ДАТА3> задолженность ответчика перед истцом составляет 13434 руб. 24 коп., в том числе: основной долг - 5299 руб. 83 коп.; плата за пользование кредитом - 2136 руб. 95 коп.; пени по просроченному основному долгу - 5455 руб. 84 коп.; пени по просроченной плате за пользование кредитом - 541 руб. 62 коп.

В силу  ст.ст.309-310, 314,  450 ч.2 п.1,  809-811, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в сроки, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. При существенном нарушении условий договора одной стороной, договор может быть расторгнут по решению суда. По кредитному договору заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п.5.3 Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита в случае невыполнения заемщиком хотя бы одного из обязательств по договору и просрочки платежей на срок более 10 дней. Установлено, что ответчик нарушает обязательства по договору, в связи с чем сложился долг по основной сумме кредита, процентам за пользование кредитом, начисленным пени за нарушение обязательств.

На основании ст.ст.55-56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений.

Ответчик в судебное заседание не представил доказательств, опровергающих доводы истца.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, гл.22 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░░░░░>  ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>  ░░ <░░░░2>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░4>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1>   ░ ░░░░░░ ░░░ <░░░░░░░░░░>  ░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░2> ░ ░░░░░  13434 ░░░. 24 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  537 ░░░. 37 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                                                                                    ░░░░░░░░░ ░. ░.