Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-481/2019 от 16.09.2019

Дело №5-481/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г г. Тобольск                                                           «16» сентября 2019 года

       Судья Тобольского    городского    суда     Тюменской    области

Ярославцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

             Голикова Дениса Владимировича, родившегося 04.06.1988 года в <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

    14.09.2019 года в отношении Голикова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении за то, что он, 10.09.2019 года в 13 час 00 мин. находясь по адресу: г. Тобольск 10 микрорайон у дома №86 квартира 108 на почве внезапно возникших неприязненных отношений схватил за руку, потащил гр. Голикову Ю.А. через квартиру на площадку 16-го этажа, от чего она испытала физическую боль и страдание.

В судебном заседании Голиков Д.В. вину в совершении правонарушения не признал, показал, что 10 сентября 2019 года около 13 часов между ним и женой Голиковой Ю.А. на семейно-бытовой почве произошел скандал на повышенных тонах. В ходе скандала пытался её упокоить, хотел отвести в другую комнату, но она не хотела уходить, стала сопротивляться, пришлось выставить её на площадку за дверь, тянул ее за руку, ударов ей не наносил.

Потерпевшая Голикова Ю.А. в суде пояснила, 10 сентября 2019 года около 13 часов произошла ссора с мужем Голиковым Д.В., в ходе ссоры муж пытался её успокоить и за руку тащил через квартиру, вытащил на площадку, умышленно ударов не наносил, протокол об административном правонарушении не поддерживает, намерения привлечь мужа к ответственности не имела.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При этом вина является обязательным условием привлечения лица к административной ответственности.

В судебное заседание должностным лицом не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о виновности Голикова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Показания потерпевшей Голиковой Ю.А. свидетельствуют о том, что у Голикова Д.В. не было намерения умышленно причинить ей телесные повреждения.

Факт того, что Голиков Д.В. за руку тащил Голикову Ю.А. из квартиры, не свидетельствуют о причинении побоев.

Должностным лицом доводы Голикова Д.В. не опровергнуты и доказательств, опровергающих его доводы суду не представлено.

Заявление о привлечении к ответственности Голикова Д.В. потерпевшая Голикова Ю.А. не писала, доказательств, что ей были причинены какие-либо телесные повреждения, материалы дела не содержат.

В силу частей 1, 3 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Голикова Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении потерпевшей Голиковой Ю.А., что является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                              п о с т а н о в и л :

производство по делу об административном правонарушении в отношении Голикова Дениса Владимировича по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

                    Мотивированное постановление изготовлено 16 сентября 2019 года.

Судья                                                                           М.В. Ярославцева