Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-595/2022 от 27.10.2022

дело №

    УИД 18RS0№-67

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

... -Дата- 2022 года

Индустриальный районный суд ... Республики в составе: председательствующего - судьи Стрижовой О.И.,

при секретаре Морозовой А.А.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора ... Слобожанина А.А., Попова А.Д.,

подсудимого Малюшенко Д.В.,

защитника - адвоката Молчанова В.А., предъявившего удостоверение и ордер № от -Дата-,

представителя потерпевшего – С.Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Малюшенко Д.В., родившегося -Дата- в               ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих детей, самозанятого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Малюшенко Д.В. совершил кражу имущества, принадлежащего ООО «Индиго-Строй», то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 часов 13 августа до 09 часов 16 августа 2022 года Малюшенко Д.В., находился возле территории строящегося объекта «Комплекс многоквартирных жилых домов по ул.Районная в Индустриальном районе г.Ижевска. Третий этап строительства. Жилой дом № 2», расположенного по ул.Районная г.Ижевска, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Индиго-Строй», с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя задуманное Малюшенко Д.В. в указанное время и месте, пройдя на второй этаж указанного строящегося объекта, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прошел к двери подсобного помещения, временно предназначенного для хранения материальных ценностей, принадлежащих ООО «Индиго-строй», после чего, имеющимся над дверной коробкой ключом открыл дверь, указанного помещения, через которую зашел в подсобное помещение, тем самым проникнув в него, откуда тайно похитил чужое имущество, а именно:

аккумуляторную дрель – шуруповерт Makita DHP458RFF, стоимостью 15568 рублей 28 копеек;

шлифмашину угловую «GA7050» (Makita) 2000 ВТ, 8500 об/мин, стоимостью 5324 рубля 99 копеек;

а всего имущества на общую сумму 20893 рубля 27 копеек, взяв их с коробки пола в указанном помещении.

Обратив похищенное имущество в свою собственность, Малюшенко Д.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Индиго-строй» материальный ущерб в общей сумме 20893 рубля 27 копеек.

Подсудимый Малюшенко Д.В. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса, в том числе потерпевшего, нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учётом поведения Малюшенко Д.В. на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела нет.

Действия подсудимого Малюшенко Д.В. судом квалифицируются по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

          Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба потерпевшему, состояние здоровья его и его родственников (наличие хронических заболеваний), нахождение на иждивении двоих малолетних детей и супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, оказание помощи близким, положительные характеристики, признательные показания Малюшенко Д.В., данные им в качестве опроса в качестве свидетеля, до возбуждения уголовного дела, суд признает явкой с повинной (л.д.108).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

Малюшенко Д.В. судимости не имеет, совершил преступление средней тяжести, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшему возмещен, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, занимается воспитанием детей, фактически трудоустроен, имеет достижения в спорте, намерен вести законопослушный образ жизни и встать на путь исправления, потерпевший на назначении строгого наказания не настаивал.

С учётом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении Малюшенко Д.В. наказания в виде обязательных работ, полагая, что назначение указанного вида наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей наказания, сформулированных в части 2 статьи 43 УК РФ, нежели назначение иного, предусмотренного за совершённое преступление, вида наказания.

Учитывая имущественное положение подсудимого, пояснившего, что наказание в виде штрафа поставит его семью в тяжелое материальное положение, суд считает нецелесообразным назначать ему наказание в виде штрафа.

Ограничений в применении к подсудимому данного вида наказания, предусмотренных ч.4 ст. 49 УК РФ, не установлено.

     Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

Оснований для назначения наказания с применением ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ также не имеется, поскольку судом назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи 158 ч.2 УК РФ.

           Достаточных оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

          Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Малюшенко Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов.

Меру пресечения Малюшенко Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: оптический диск, следы текстуры, упакованные в бумажный конверт, копии договоров комиссии №000036422 и 000036424 – хранить при деле, шлифмашинка и аккумуляторная дрель - шуруповерт - выданы по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Согласно ст.317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Судья                                   О.И.Стрижова